Ухвала суду № 137188763, 24.04.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/12341/20

Номер провадження 1-кп/201/139/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації, заявлене на стадії підготовчого провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 11 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650001768 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 11 жовтня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040650001768 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформації щодо перетину потерпілим ОСОБА_6 кордону України. В обґрунтування заявленого клопотання спирався на те, що на запит прокурора, направлений до вказаної установи в межах виконання ухвали суду про доручення органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України проведення слідчих (розшукових) дій від 27 березня 2025 року, у наданні запитуваної інформації відмовлено. Дані відомості слід отримати задля вирішення питання щодо встановлення місця знаходження потерпілого.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 , кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора ОСОБА_3 .

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 162 КПК визначено, що персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Разом з тим, положення п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України передбачає, що з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» основною функцією ДПСУ є, зокрема, здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб, транспортних засобів, вантажів, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення.

З моменту передачі матеріалів кримінального провадження судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 травня 2023 року потерпілий ОСОБА_6 жодного разу у підготовчі судові засідання не з`явився, хоча був обізнаний про наявність кримінального провадження в якому він визнаний потерпілим та перебування його в провадженні суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 27 березня 2025 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про доручення органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення місця проживання або перебування/знаходження потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Втім, з матеріалів наданих суду на ухвали встановлено, що у наданні інформації щодо можливого перетину потерпілим ОСОБА_6 державного кордону України, в`їзду та виїзду з тимчасово окупованої території України відмовлено, що підтверджується відповіддю Головного центру оброки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №19/24296-25-Вих від 25.03.2025 року.

Тож, з метою перевірки інформації про виїзд потерпілого ОСОБА_6 за кордон або перетин тимчасово окупованої території України, суд вважає за доцільне клопотання сторони обвинувачення задовольнити та, у відповідності до ст. ст. 163, 164 КПК України, витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформацію щодо останнього перетину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кордону України з 04.05.2023 року по дату надання відповіді, із зазначенням дати такого перетину, країни, до якої він виїхав та дати повернення, якщо останній повертався до України.

З метою дотримання розумних строків судового провадження, витребувану інформацію надати до Соборного районного суду міста Дніпра в строк до 10 травня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 162, 315, 369, 370, 371, 372, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної Служби України інформацію щодо останнього перетину потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кордону України з 04.05.2023 року по дату надання відповіді, із зазначенням дати такого перетину, країни, до якої він виїхав та дати повернення, якщо обвинувачений повертався до України.

Витребувану інформацію надати до Соборного районного суду міста Дніпра у строк до 10 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали - о 09 годині 00 хвилин 29 квітня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1