Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер судової справи 932/2384/21
Номер провадження 1-кп/201/143/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі колегії суддів:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення примусового приводу свідків до суду, заявлене під час судового розгляду кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2020 року за № 12020040640002103 за обвинуваченням:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 7 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2020 року за № 12020040640002103 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 п. п. 1, 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які були повідомлені належним чином шляхом направлення смс-повісток на зазначені стороною обвинувачення номери мобільних телефонів, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку смс-повідомлення вказаним особам.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до суду, мотивуючи тим, що останні були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, однак до суду не з`явилися і про причини своєї неявки не повідомили. Здійснення приводу вказаних свідків просив доручити саме працівникам ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області та контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Представник потерпілого ОСОБА_7 залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків, проте зауважив на наявність застереження щодо приводу осіб жіночої статі. В той же час, вказав, що не володіє інформацією щодо у свідків жіночої статі стану, який унеможливлює їх привід до суду.
Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав позицію свого захисника.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід свідків до суду підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Отже, ураховуючи, що свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку SMS, до суду не з`явилися і про причини своєї неявки не повідомили, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони обвинувачення та піддати вказаних свідків приводу до суду, здійснення якого доручити ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, як клопотав прокурор. При цьому, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140 - 143 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід свідків задовольнити.
Здійснити привід до зали судового засідання до приміщення Соборного районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Горовця, буд. 13, в судові засідання, які призначені на 14 годину 00 хвилин 22 червня 2026 року та на 15 годину 00 хвилин 20 липня 2026 року свідків:
? ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
? ОСОБА_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
? ОСОБА_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
? ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
? ОСОБА_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
? ОСОБА_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 .
Виконання даної ухвали доручити співробітникам ВП № 4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали Соборного районного суду міста Дніпра від 04 червня 2026 року покласти на прокурора Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити проголошення повного тексту ухвали о 09 годині 00 хвилин 05 червня 2026 року.
Головуючий - суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_3
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 137188760, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/2384/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: