Ухвала суду № 13718870, 10.02.2011, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.02.2011
Номер справи
12/53
Номер документу
13718870
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

11.02.11

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів                                                             тел. 67-28-47

проспект Миру, 20

У Х В А Л А

10 лютого 2011 року справа № 12/53

За заявою стягувача по справі:

Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”

04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

Боржник: Комунальне підприємство "Чернігівське тролейбусне

управління", вул. Шевченка, 50, м. Чернігів, 14027

Про заміну сторони у справі

Суддя Л.М. Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Стягувачем по справі № 12/53 - Дочірнім підприємством „Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” подано заяви про заміну сторони - стягувача по справі № 12/53: Дочірнє підприємство „Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” на його правонаступника Дочірню компанію „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, а саме: з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 14.10.2010 року про стягнення з боржника на користь стягувача 55803 грн. 27 коп. боргу зі строком пред’явлення до виконання з 09.11.2010р. по 09.11.2013р.; та з виконання наказу господарського суду Чернігівської області від 14.10.2010 року про стягнення з боржника на користь стягувача 39580 грн. 85 коп. боргу, 1953 грн.63 коп. трьох відсотків річних, 12 371 грн. 88 коп. пені, 1655,13 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу зі строком пред’явлення до виконання з 09.12.2010р. по 09.12.2013р.

В поданих заявах про заміну стягувача заявник - Дочірнє підприємство „Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” посилається на те, що 25.01.2011 року державним реєстратором було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Дочірньої компанії „Газ України”, і згідно п. 1.2. Статуту Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, Компанія є правонаступником реорганізованого Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”.

У зв’язку з цим Дочірнє підприємство „Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” просить здійснити заміну стягувача по справі № 12/53: Дочірнє підприємство „Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” на його правонаступника Дочірню компанію „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”.

Відповідно до частини 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об’єднати кілька однорідних заяв, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одне провадження, про що зазначається в ухвалі.

Приймаючи до уваги, що в заявах стягувача –Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” № 31/10-1307 від 07.02.2011 року та № 31/10-1309 від 07.12.2011 року містяться однорідні вимоги щодо заміни сторони - стягувача по справі № 12/53: Дочірнє підприємство „Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” на його правонаступника Дочірню компанію „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, суд доходить висновку про доцільність об’єднання їх в одне провадження.

Розглянувши подану заяву та подані матеріали суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 28.09.2010 року по справі № 12/53, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Чернігівське тролейбусне управління", вул. Шевченка, 50, м. Чернігів, 14027 на користь Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, 151187 грн. 39 коп. боргу, 1953 грн.63 коп. трьох відсотків річних, 12 371 грн. 88 коп. пені, 1655,13 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 28.09.2010 року по справі № 12/53 було розстрочено строком три місяці: після набрання рішення суду законної сили (14.10.2010 року) видано накази на виконання рішення господарського суду від 28.09.2010 року: стягнення 55803 грн. 27 коп. боргу зі строком пред’явлення до виконання з 09.10.2010р. по 09.10.2013р.; на стягнення 55803 грн. 27 коп. боргу зі строком пред’явлення до виконання з 09.11.2010р. по 09.11.2013р.; на стягнення 39580 грн. 85 коп. боргу, 1953 грн.63 коп. трьох відсотків річних, 12 371 грн. 88 коп. пені, 1655,13 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу зі строком пред’явлення до виконання з 09.12.2010р. по 09.12.2013р.

25.01.2011 року державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації Лінцовою В.Ю. було здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів (номер запису 10741050027010141) та відповідно до п. 1.2 Статуту Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, Компанія є правонаступником реорганізованого Дочірнього підприємства „Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”.

Як вбачається із матеріалів справи, свідоцтво Серія А01 №457948 про державну реєстрацію юридичної особи Дочірнє підприємство “Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” містить відмітку реєстратора про припинення юридичної особи 25.01.11р., номер запису 10741120028022972.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України правонаступництво можливе на будь-якій стадії, та усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи яку він замінив.

Статтею 11 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача по справі № 12/53: Дочірнє підприємство „Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” на його правонаступника Дочірню компанію „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, а тому заяви стягувача про заміну сторони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст. 25, 58, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити стягувача по справі № 12/53 Дочірнє підприємство „Нафтогазмережі” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 (р/р 260093011122 в Філії ГУ по м. Києву та Київській обл. ВАТ „Ощадбанк”, МФО 322669, код ЄДРПОУ 34821777) його правонаступником Дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (рахунок № 26008301970 в ГОУ ВАТ „Ощадбанк”, м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827).

2. Дану ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                             Л.М. Лавриненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 13718870 ?

Документ № 13718870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13718870 ?

Дата ухвалення - 10.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13718870 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13718870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13718870, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 13718870, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 13718870 відноситься до справи № 12/53

Це рішення відноситься до справи № 12/53. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13718869
Наступний документ : 13718871