Ухвала суду № 137188472, 08.06.2026, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/3161/25

Провадження № 2-во/172/36/26

У Х В А Л А

іменем України

08.06.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г., при секретарі Глушко О.М., розглянувши заяву представника заявника Лисенка Д.В. про виправлення описки в рішенні суду у справі

№ 172/3161/25, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява, в якій представник заявника вказує, що 12.05.2026 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У мотивувальній частині рішення зазначено речення: «Позивач, як фінансова установа, скориставшись необізнаністю позичальника, діючи з порушенням звичаїв ділового обороту та порушуючи при цьому норми і вимоги діючого законодавства, спонукав у такий спосіб позичальника на укладення договору позики на вкрай невигідних для нього умовах, які відповідач не міг оцінити належно». Однак, відповідно до фактичних обставин справи договір № 4235345 від 21.12.2023 року про надання споживчого кредиту ОСОБА_1 уклав із ТОВ «Лінеура Україна», а не ТОВ «Українські фінансові операції». Просить суд виключити з мотивувальної частини рішення вказане речення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ТОВ «Українські фінансові операції» про виправлення описки, оскільки заявником не зазначено яким чином, на його думку, вказана описка впливає на виконання рішення суду, так як для виконання судового рішення стягувачу судом видається виконавчий лист, на підставі якого й здійснюється примусове виконання рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у задоволенні заяви представника заявника Лисенка Д.В. про виправлення описки в рішенні суду у справі № 172/3161/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Битяк