Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/6577/26
Провадження № 2/932/2256/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», місцезнаходження за адресою: вул. Вікентія Хвойки, 21, м. Київ, 04655
треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, місцезнаходження за адресою: вул. Панаса Мирного, 14, оф. 2, м. Київ, 02000; приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, місцезнаходження за адресою: вул. Сімферопольська, 21, прим. 38, кім. 38, 39, 40, 41, 51, 52, м. Дніпро, 49005
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню внаслідок порушення нотаріусом законодавства України.
Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України та відсутності умови, передбаченої ст. 279 ч. 6 п. 2 ЦПК України, справа має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
08.06.2026 судді надана інформація щодо реєстрації місця проживання (перебування) позивача.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст. 187, 352, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи по суті призначити на 13.30 год. 09 вересня 2026 року.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідачка має право протягом 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст. 180 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs/dp/court.gov.ua/sud0403/peopl/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. В. Петунін
Судове рішення № 137188425, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/6577/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: