Рішення № 13718782, 08.02.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 року Справа № 11/5026/165/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Олексенко Т.В., за участю представників сторін: позивача –Кононенко О.В. за довіреністю, відповідача –Касян О.В. директор за посадою, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Торус-А" до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА- ПРОЕКТ" про стягнення 498047 грн. 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 498047 грн. 69 коп. боргу за поставлений, на умовах укладеного сторонами договору товар. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного 14 жовтня 2010 року між приватним підприємством "Торус-А" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА- ПРОЕКТ" (відповідач) договору позивач поставив відповідачу товар, за який останній розрахунку не провів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у ньому.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне:

На підставі укладеного сторонами договору від 14 жовтня 2010 року позивач поставив відповідачу товар – розсувні ПВХ двері на загальну суму 498047 грн. 69 коп., що підтверджується накладною № 517 від 15.10.2010р.

Згідно п. 4.2 Договору, покупець протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту отримання товару оплачує поставлений товар згідно виставлених рахунків, що є невід’ємною частиною даного договору.

Позивач пред’явив відповідачу для проведення розрахунку рахунок №517 від 15.10.2010р., який останній отримав 15.10.2010р.

Відповідач по вищевказаному договору розрахунку не проводив.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 655, 692 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Господарські зобов’язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов’язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору від 14 жовтня 2010 року. Даний договір, виходячи з його умов, є договором купівлі-продажу. Свої зобов’язання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар - розсувні ПВХ двері.

Однак відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобов’язання щодо оплати вартості придбаного товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 498047 грн. 69 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА- ПРОЕКТ", вул. Одеська, буд. 50, м. Черкаси, 18000, код 36784973 на користь приватного підприємства "Торус-А", вул. Замковий узвіз, буд. 26, м. Черкаси, 18002, код 30147453 –498047 грн. 69 коп. боргу, 4980 грн. 48 коп. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань