Ухвала суду № 137186580, 08.06.2026, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 595/740/26

Провадження № 2-о/595/54/2026

У Х В А Л А

08 червня 2026 року

м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

присяжних Мельника В.М.,

Сівак С.Т.,

з участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

під час розгляду в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Оринник Надія Сергіївна, заінтересована особа Золотопотіцька селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Оринник Н.С., звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_2 .

До заяви представник заявниці - адвокат Оринник Н.С. подала клопотання про витребування з КНП «Золотопотіцької міської лікарні» Золотопотіцької селищної ради медичної документації ОСОБА_2 та про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та її здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 25 квітня 2024 року її сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном брата ОСОБА_3 . Строк дії рішення суду закінчився, брат ОСОБА_3 перебуває закордоном та не здійснює опіку над недієздатною сестрою. ОСОБА_2 хворіє на дитячий церебральний параліч з розвитком нижньої параплегії правової руки і глибокого

парезу лівої руки, множинні контрактури суглобів нижніх кінцівок правої руки, тому не може самостійно пересуватися, самообслуговуватись і потребує постійного стороннього догляду та турботи. Із восьми осіб, зареєстрованих у будинку, двоє неповнолітні, троє знаходяться за межами України, та окрім заявниці немає інших осіб, які бажають доглядати ОСОБА_2 . Заявниця має можливість та бажання опікуватись сестрою. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити.

Ухвалою судді від 02 червня 2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі, залучено адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі у даній цивільній справі з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

У судове засідання представник заявниці - адвокат Оринник Н.С. не з`явилася, однак подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Долучені до заяви клопотання підтримує, просить їх задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.

Представник ОСОБА_2 адвокат Суп М.Б. у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримує.

Представник заінтересованої особи Золотопотіцької селищної ради в судове засідання не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника заявниці - адвоката Оринник Н.С., дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як слідує з вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, суд вважає, що клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів слід задовольнити.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соколів Бучацького району Тернопільської області, її батьками зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Соколівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 24 квітня 1982 року.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Соколів Бучацького району Тернопільської області, її батьками вказані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Соколівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 07 грудня 1985 року.

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане 01 червня 2007 року Заривинецькою сілсьькою радою Бучацького району Тернопілсьької області).

З наведених вище свідоцтв вбачається, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними сестрами.

Як вбачається з витягу з реєстру Золотопотіцької територіальної громади № 2024/008460499, виданої 16 липня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 30 травня 2003 року.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 110 від 16 квітня 2026 року, виданої Соколівським старостинським округом Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї, серед інших, входить сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як слідує із довідки до акта огляду МСЕК серії ТЕР № 0031032 від 29 серпня 2011 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І групи з дитинства, призначеної довічно.

Згідно висновку № 25 КНП ЛКК «Золотопотіцький центр первинної медико-санітарної допомоги» Золотопотіцької селищної ради 21 квітня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Соколів Чортківського району, пройшла лікарську комісію і за станом здоров`я визнана хворою, потребує постійного стороннього догляду терміном довічно. Діагноз: дитячий церебральний параліч з розвитком нижньої параплегії, елегія правої руки, глибокий парез лівої руки, міогенні контрактури суглобів нижніх кінцівок і правої руки.

Як слідує з довідок поліклінічного відділення КНП «Бучацької міської лікарні» Бучацької міської ради № 33 від 23 квітня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на диспансерному обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, наркотичних речовин не знаходиться та на диспансерному обліку у психіатра не перебуває.

За даними характеристики №111 від 16 квітня 2026 року, виданої Соколівським старостинським округом Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по місцю проживання в с. Соколів Чортківського району, зарекомендувала себе з позитивної сторони.

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області (справа № 595/62/24) від 25 квітня 2024 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили (рішення суду набрало законної сили 31 травня 2024 року).

Як слідує із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 13 березня 2019 року виконавчим комітетом Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_4 (батько ОСОБА_2 ) помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 16 січня 2024 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_5 (мати ОСОБА_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, з метою повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави (ч. 2 ст. 299 ЦПК України).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 77, 81, 84, 103-105, 252, 260, 261, 294, 298, 299, 353, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявниці адвоката Оринник Н.С. про витребування доказів та про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Витребувати із КНП «Золотопотіцької міської лікарні» Золотопотіцької селищної ради медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Оринник Надія Сергіївна, заінтересована особа Золотопотіцька селищна рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити питання:

1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2) Чи здатнаОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи Бучацького районного суду Тернопільської області № 595/740/26.

ОСОБА_1 у зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.І. Созанська

Присяжні В.М. Мельник

С.Т. Сівак