Ухвала суду № 137186555, 13.05.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1736/26

Провадження № 2/589/2189/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження

13 травня 2026 рокум. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКА» про визнання протиправним наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася через систему «Електронний суд» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКА» із зазначений позовом.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

Через систему «Електронний суд» 12.05.2026 від представника позивача надійшла заява з додатками, на виконання вимог ухвали від 13.04.2026.

Після усунення недоліків, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, судовий збір сплачено у визначеному розмірі та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст. 185, 186 ЦПК України відсутні.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 274 ЦПК України, справи, що виникають з трудових відносин розглядаються у порядку спрощеного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи характер спірних правовідносин, положення ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд даної справи потрібно здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.13, 175, 177,187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКА» про визнання протиправним наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 29 червня 2026 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка (зал № 2).Засідання відбудеться у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка (зал № 2).

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можна доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для подання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1819/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЧ.М.Теміров