Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2817/26
2/583/1523/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
08 червня 2026 року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Алфьоров», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Кириківська селищна рада Сумської області, Державний реєстратор Виконавчого комітету Кириківської селищної ради Сумської області Котляров Олексій Ігорович, про визнання недійсними додаткових угод, розірвання договорів оренди земельних ділянок, виділ часток у спільній частковій власності в натурі, заборону вчиняти дії, стягнення безпідставно збережених коштів та відшкодування моральної шкоди, -
Встановив:
Позивачі звернулися з вказаним позовом до суду та просять визнати недійсними додаткові угоди, розірвати договори оренди земельних ділянок, виділити частки у спільній частковій власності в натурі, заборонити вчиняти дії, стягнути безпідставно збережені кошти та відшкодувати моральну шкоду.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Алфьоров», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Кириківська селищна рада Сумської області, Державний реєстратор Виконавчого комітету Кириківської селищної ради Сумської області Котляров Олексій Ігорович, про визнання недійсними додаткових угод, розірвання договорів оренди земельних ділянок, виділ часток у спільній частковій власності в натурі, заборону вчиняти дії, стягнення безпідставно збережених коштів та відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадженняна 10.07.2026 року о 13.00 год., з повідомленням сторін.
Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз`яснити право відповідно до ст. 191 ЦПК України подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, до 10.07.2026 року.
Направити третім особам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз`яснити право відповідно до ст. 192 ЦПК України подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Направити позивачу копію ухвали.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач має право подати до суду заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання копії відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud1813 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко
Судове рішення № 137186397, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2817/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: