Ухвала суду № 13718618, 09.02.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

09 лютого 2011 року

справа № 5020-3/227

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптова компанія „Дарниця”,

ідентифікаційний код 24381128

(01023, м. Київ, вул. Мечнікова, 8, кв. 22)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Інвест”,

ідентифікаційний номер 36127301

(99029, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 89, кв. 19)

про стягнення 216 853,12 грн.,

Суддя Головко В.О.,

Представники сторін:

позивач (ТОВ „Оптова компанія „Дарниця”) –Єфименко В.І., менеджер у Південному регіоні, довіреність № 09 від 25.01.2011;

відповідач (ТОВ „Тонус Інвест”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2010 Товариство з обмеженою відповідальністю „Оптова компанія „Дарниця” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тонус Інвест” про стягнення 273 853,12 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 27.12.2010 порушено провадження у справі № 5020-3/227.

У засідання суду 09.02.2011 відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /арк. с. 83/; про причини нез’явлення не повідомив.

У зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду, суд визнав за потрібне відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 лютого 2011 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 307.

2. Повторно зобов’язати відповідача виконати ухвалу суду від 27.12.2010, а також ухвалу від 24.01.2011, а саме надати суду:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;

- докази повного або часткового погашення заборгованості за договором поставки № 3930 від 16.03.2010 (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

3. Зобов’язати відповідача здійснити звірення взаємних розрахунків за договором поставки № 3930 від 16.03.2010 за надісланим йому позивачем 14.01.2011 актом; підписаний двосторонній акт надати суду.

4. Попередити відповідача про наслідки нез’явлення у судове засідання та невиконання вимог суду, передбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарського процесуального кодексу України відповідно.

_______________

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко