Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/3487/26
Провадження № 2/591/1284/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2026 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Ніколаєнко О.О.,
за участю секретаря судового засідання Митник Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/986/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
У березні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи вимоги тим, що між ним та відповідачем 14.12.2024 був укладений договір кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 11000,00 грн з фіксованою процентною ставкою. Скориставшись кредитними коштами, взятих на себе зобов`язань із своєчасного їх повернення відповідач не виконав в повному обсязі. Станом на 13.03.2026 виникла заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 31130 грн., з яких: 11000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 12430 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 5500 грн. - заборгованість відповідно до ст. 625 ЦК України, 2200 грн. - комісія. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також понесені судові витрати.
У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що чоловік відповідачки є військовослужбовцем та що вона звільнена від нарахування відсотків, штрафів та пені відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
В судове засідання сторони не з`явились. Про дату,час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником позивача у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи без його участі.
Ухвалою суду від 09.04.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що 14.12.2024 між ТОВ «Бізпозика» та відповідачем укладено договір № 519156-КС-001 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до договору кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 11000,00 грн. на засадах строковості, платності, а позивальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених договором та Правил про надання грошових коштів у кредитів ТОВ «Бізпозика». Строк, на який надається кредит 16 тижнів. Стандартна процентна ставка за кредитом становить 1% в день (П. 2.3) Комісія за надання кредиту 2200,00 грн.
Пунктом 2.11 договору передбачено, що денна процентна ставка: 0,90 процентів. Орієнтовна реальна річна процентна ставка розрахована відповідно до методики розрахунку, що затверджена Постановою Національного банку України від 11.02.2021 № 16 «Про затвердження Правил розрахунку небанківськими фінансовими установами України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит». Реальна річна процентна ставка, денна процентна ставка, загальні витрати за Кредитом та орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту обчислені на основі припущення, що Позичальник буде дотримуватись графіку платежів, що вказаний в п. 4.2.2. та Додатку №1 до Договору, та буде застосовуватись Знижена процентна ставка, а інші платежі за послуги Кредитодавця залишатимуться незмінними та застосовуватимуться протягом строку дії Договору. Денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t * 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях. Розрахунок денної процентної ставки: ДПС:0,90 процентів = (ЗВСК:11 233,6 грн./ЗРК:11 000 грн.)/t:113 днів ? 100.
Сторонами відповідно до умов договору кредиту погоджено, що кредит надається строком до 05.04.2025.
Відповідно до п. 7.5 договору у разі прострочення виконання Позичальником грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування Кредитом та/або Комісії та/або Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суми Кредиту у визначені цим Договором терміни, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю суму заборгованості з урахуванням 700 000 % (Сімсот тисяч) процентів річних від суми заборгованості в силу положень статті 625 Цивільного кодексу України. Проценти річних нараховуються за кожен день прострочення на суму заборгованості, що включає прострочені проценти за користування Кредитом та/або суму простроченої Комісії та/або Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів (якщо умови додаткової угоди до цього Договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів) та/або суму неповернутого Кредиту, та не нараховуються на раніше нараховані проценти на підставі статті 625 Цивільного кодексу України. При цьому проценти річних нараховуються на суму заборгованості за кожен день прострочення у сумі, що не перевищує 1 (один) відсоток від неповернутої Позичальником суми Кредиту
Відповідно до п. 3.1. договору кредитодавець зобов`язаний протягом 3 робочих днів з дня укладення договору надати позичальнику кредит шляхом безготівкового переказу коштів на поточний рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена у розділі 8 Договору.
Договір підписано одноразовим цифровим ідентифікатором (а.с. 37-49).
Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом за період з 14.12.2024 по 12.03.2026 за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 31130 грн., з яких: 11000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 12430 грн. заборгованість за простроченими відсотками, 5500 грн. - заборгованість відповідно до ст. 625 ЦК України, 2200 грн. - комісія. У вказаному періоді проплат відповідачем за укладеним договором не здійснювалось У періоді з 14.12.2024 по 05.04.2025 на суму боргу нараховувались відсотки у розмірі 110 грн. щоденно. У періоді з 29.12.2024 по 16.02.2025 на суму боргу нараховувались відсотки згідно зі ст. 625 ЦК України у розмірі 110 грн. щоденно (а.с. 11-12).
Відповідачка 31.12.2024 уклала шлюб з ОСОБА_2 (а.с. 98).
Відповідно до копії військового квитка та довідки військової частини чоловік відповідачки проходить військову службу у лавах ЗСУ з січня 2023 року.
Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості .
За змістом статей 626, 628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір укладено сторонами в електронному вигляді за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, що відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідач не заперечує факт укладення договору, однак кошти позивачу в повному обсязі не повернула, тому підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором а також за комісією.
Вимоги про стягнення відсотків є частково безпідставними.
Згідно з п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.
Відповідно правової позиції Касаційного цивільного суду Верховного Суду, викладеного у п. 74 його постанови від 04.09.2024 р. у справі № 426/4264/19: "У постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі № 199/3051/14 (провадження № 61-10861св18) викладено правовий висновок про перелік необхідних документів доведеності статусу особи, яка має право на пільги, визначені пунктом 15 частини третьої статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», який полягає у тому, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142.
Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.
Встановлено, що відповідачка з 31.12.2024 є членом сім`ї (дружиною) військовослужбовця, який з січня 2023 проходить військову службу у Збройних силах України. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що з моменту укладення шлюбу, а саме з 31.12.2024 року, відповідачка як дружина військовослужбовця набула право на пільги, передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у виді звільнення від нарахування процентів за користування кредитом
Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК Україниу період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Кредитний договір було укладено та він діяв у період дії на території України воєнного стану. Враховуючи, що наведеною вище нормою прямо передбачено звільнення позичальника від обов`язку сплачувати відсотки, нараховані як відповідальність відповідно до ст. 625 ЦК України, відтак, підстави для стягнення таких відсотків та їх нарахування відсутні.
Враховуючи викладене, з відповідачки підлягають стягненню відсотки, які були нараховані на суму боргу у період з моменту укладення договору до укладення шлюбу в розмірі 1870 грн. Решта відсотків нараховані безпідставно, тому у задоволенні вимог про їх стягнення слід відмовити.
Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 11 000 грн. за тілом кредиту , 1870,00 грн. за відсотками, 2200 грн. комісія, а всього 15070 грн. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
На підставі ст. 141 ЦПК України у зв?язку з частковим, на 48,4% від заявлених вимог, задоволенням позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1288,86 грн., сплачений при зверненні до суду.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за кредитним договором № 519156-КС-001 від 14.12.2024 в сумі 15070,00 грн., судові витрати в розмірі 1288,86 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня підписання. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ: 41084239.
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повний текст рішення складений 08 червня 2026 року.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 137186137, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3487/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: