Ухвала суду № 137186008, 08.06.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4213/26

н/п2-во/490/103/26

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

08 червня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі : головуючого - судді Гуденко О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки ухвалі суду від 04.06.2026 року у справі №490/4213/26 ,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 04.06.2026 року скасовано судовий наказ №490/4213/26 від 12.05.2026 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо , яка (ий) зареєстрована (ий) за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, буд. 18, р/р НОМЕР_1 в ПАТ "Укргазбанк", МФО 320478, ЄДРПОУ 30083966), заборгованість за спожиту теплову енергію врозмірі 9053,43 грн. основного боргу та судовий збір в розмірі по 110,93 грн. з кожного.

05.06.2026 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Розніна В.А. про виправлення описки , в обгрунтування зазначає, що суд помилково зазначив прізвище Заявника як « ОСОБА_4 » (з літерою «в»), тоді як його дійсне прізвище згідно з паспортними даними та матеріалами справи -« ОСОБА_5 ».Вказана описка допущена в тексті ухвали від 04.06.2026 року у таких місцях: у вступній частині, у мотивувальній частині, у резолютивній частині.

Відповідно до ч. 3ст.432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 04.06.2026 року допущено описку в частині зазначення прізвища заявника, а саме: замість правильного " ОСОБА_5 " зазначено помилково " ОСОБА_4 " ", що є очевидною помилкою , яка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити вказану помилку .

Керуючись ст.267,269 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Виправити описку по всьому тексту ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 04.06.2026 року у справі №490/4213/26, зазначивши правильне прізвище заявника " ОСОБА_5 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_4 ".

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гуденко О.А