Рішення № 137185929, 08.06.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/1745/26

Провадження №2/944/1942/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

за участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Яворові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача

Представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Гоц А.В., через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1342-9682 від 03.02.2024 в розмірі 56500,00 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11300,00 грн, заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 45 200,00 грн; а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач покликається на те, що 03.02.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою «Веб-сайту», який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якого реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1342-9682. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 11300,00 грн., строк кредитування 300 днів; базовий період 14 календарних днів; комісія за видачу кредиту 15,00 % від суми кредиту; знижена процентна ставка 1,20 % в день; стандартна % ставка 1,50 % в день. Позивач (через партнера ТОВ «Контрактовий дім», з яким укладено договір №4010 про надання послуг в системі LigPay від 02.12.2019) перерахував відповідачу кошти у розмірі 11300,00 грн. на картковий рахунок, вказаний відповідачем в його особистому кабінеті, чим виконав свої зобов`язання за договором своєчасно та в повному обсязі. Відповідач підтвердив виконання своїх зобов`язань, відповідно до умов кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.

Cтаном на 06.03.2026 загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 63370,40 грн. Разом з цим позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до відповідача Програми лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованою комісією та процентами у загальній сумі 6870,40 грн за умовами погашення відповідачем решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 56500,00 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 11300,00 грн та простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 45200,00 грн.

З урахуванням наведеного просить позов задовольнити.

Заяви, клопотання учасників справи

В судове засідання представник позивача не прибув, однак до позовної заяви долучив клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 03.02.2024 він уклав договір з позивачем та отримав кошти у кредит в загальному розмірі 11300,00 грн., а тому позовні вимоги в тій частині визнає. Крім цього зазначив, що позивач просить стягнути також суму відсотків за користування кредитом в загальному розмірі 45200,00 грн, відтак в цій частині вимоги позивача не визнає, сума нарахованих відсотків є неспівмірною з тілом кредиту, а тому просив зменшити таку.

Процесуальні дії в справі

15.04.2026 відповідач ОСОБА_1 скерував до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що факт отримання кредиту в розмірі 11300,00 грн визнає. Що стосується нарахованих відсотків то в цій частині позов заперечує, оскільки сума стягнених відсотків є явно завищеною, неспівмірною з тілом кредиту та порушує принцип справедливості.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 17.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 28.05.2026.

Встановленні судом фактичні обставини справи

03.02.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 , за допомогою веб-сайту, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якого реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії №1342-9682, що сторонами не оспорюється.

Згідно з умовами кредитного договору, кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 11300,00 грн., дата надання кредиту 03.02.2024; базовий період 14 календарних днів. Знижена процентна ставка 1,20 %, стандартна процентна ставка 1,50%.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало в повному обсязі, здійснило перерахування коштів в розмірі 11300,00 грн на картковий рахунок ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією про перерахування коштів. Факт отримання коштів відповідачем визнається.

Відповідно до розрахунку заборгованості проведеного ТОВ «Укр Кредит Фінанс», станом на 28.11.2024 ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за договором №1342-9682 від 03.02.2024 в розмірі 63370,40 грн., що складається з суми заборгованості за тілом кредиту 11300,00 грн, відсотків 50375,40 грн та комісії в розмірі 1695,00 грн. Разом з цим позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до відповідача Програми лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованою комісією та процентами у загальній сумі 6870,40 грн за умовами погашення відповідачем решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 56500,00 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 11300,00 грн та простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 45200,00 грн.

Мотиви та оцінка суду

Як вбачається із позовної заяви, спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу невиконання зобов`язань ОСОБА_1 за договором кредитної лінії № 1342-9682 від 03.02.2024, отже такі є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до ч. 3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з вимог ст.ст.12, 81 ЦПК України якими передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом 03.02.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії №1342-9682, згідно з яким ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 11 300,00 грн.

Під час укладення кредитного договору сторонами досягнуто згоди з усіх істотних умов кредитного договору, в тому числі щодо розміру кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови користування коштами, сплати відсотків за користування кредитними коштами, розміру і типу процентної ставки.

Кредитодавець належним чином виконав зобов`язання за кредитним договором та перерахував кредит у встановленому розмірі на картковий рахунок позичальника. ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

ОСОБА_1 , будучи вільним в укладенні вказаного кредитного договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, був обізнаний з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за користування кредитними коштами, з чим погодився, підписавши договір кредитної лінії, таким чином погодивши умови сплати процентів за користування кредитними коштами.

ОСОБА_1 отримав кредитні кошти і у нього виникло зобов`язання повернути їх, у розмірах та у строки, зазначені в кредитному договорі.

Згідно з детального розрахунку заборгованості за договором кредитної лінії №1342-9682 від 03.02.2024 заборгованість ОСОБА_1 становить 63370,40 грн., що складається з суми заборгованості за тілом кредиту 11300,00 грн, відсотків 50375,40 грн та комісії в розмірі 1695,00 грн. Разом з цим позивачем було прийнято рішення про можливість застосування до відповідача Програми лояльності для споживачів фінансових послуг, а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованою комісією та процентами у загальній сумі 6870,40 грн за умовами погашення відповідачем решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 56500,00 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 11300,00 грн та простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 45200,00 грн.

З розрахунку заборгованості вбачається, що нарахування процентів в період з 03.02.2024 по 16.02.2024 здійснювалося за ставкою 1,20%, в період з 17.02.2024 по 28.11.2024 нарахування процентів здійснювалося за ставкою 1,50%.

Суд звертає увагу на те, що Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» від 22 листопада 2023 року, що набрав чинності 24 грудня 2023 року, доповнено статтю 8 Закону України «Про споживче кредитування» пунктом 5, яким встановлено, що максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Перехідні положення законопроекту застосовуються, у разі якщо потрібно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.

Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону (яким, зокрема, доповнено пунктом 17 розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України «Про споживче кредитування») поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Наведені норми, які регулюють питання споживчого кредитування, передбачають, що починаючи з 24.12.2023 денна ставка має бути не більше 2,5 %, з 23.04.2024 не більше 1,5 %, а з 21.08.2024 не більше 1 %.

Суд погоджується з розрахунком наданим позивачем в частині нарахування відсотків за період з 03.02.2024 по 20.08.2024 за ставкою 1,20% - (пільговий період) та за ставкою 1,5% (стандартна процентна ставка) що становить 33425,40 грн.

Водночас нарахування процентів в період з 21.08.2024 по 28.11.2024 в розмірі 1,50 % суперечить вимогам Закону України «Про споживче кредитування», а відтак підлягає перерахунку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що до стягнення із відповідача підлягають відсотки за користування кредитними за період з 21.08.2024 по 28.11.2024 в розмірі 11300,00 грн, які розраховані наступним чином: 21.08.2024 по 28.11.2024 = 100 днів х 1,0% (процентна ставка) х 11300,00 грн. тіло кредиту = 11300,00 грн.

Крім цього, як вбачається з позовної заяви, позивачем застосовано програму лояльності, та частково списано суму заборгованості по комісії та процентах в розмірі 6870,40 грн, з яких сума заборгованості по комісії, які позивачем списано по програмі лояльності становить 1695,00 грн, сума заборгованості по відсотках, які позивачем списано по програмі лояльності становить 5175,40 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що до стягнення із відповідача підлягають відсотки за користування кредитом в розмірі 39550,00 грн. (33425,40 грн + 11300,00 грн 5175,40 грн).

Судові витрати

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Із матеріалів справи вбачається, що вказана позовна заява подана через систему «Електронний суд», та відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачено із застосуванням понижуючого коефіцієнту відповідного розміру ставки судового збору - 0,8, що становить 2662,40 грн.

Враховуючи, що позов задоволено частково, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2396,16 грн.

Керуючись ст.ст. 10-13, 19, 81, 95, 141, 223, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором кредитної лінії №1342-9682 від 03.02.2024 в розмірі 50850 (п`ятдесят тисяч вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 11300 (одинадцять тисяч триста) грн 00 коп. та заборгованості за відсотками в розмірі 39550 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 2396 (двадцять три тисячі триста дев`яносто шість) грн. 16 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 08.06.2026.

Учасники справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м.Київ, бульвар Лесі Українки,26, офіс 407;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя М.О. Білецька