Ухвала суду № 13718584, 09.02.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

09 лютого 2011 року

справа № 5020-4/262

За позовом Закритого акціонерного товариства “Механізація будівництва”

(99053, м. Севастополь, вул. Фіолентовське шосе, 1,

ідентифікаційний код 22288148)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пеленг”

(99029, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, будинок 96, кВ. 48,

ідентифікаційний код 19000296),

про стягнення 1791,00 грн.,

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (ЗАТ «Механізація будівництва») –Рудюк І.В., представник, довіреність б/н від 01.10.2011;

Відповідач (ТОВ «Пеленг») –не з’явився.

Суть спору:

Закрите акціонерне товариство “Механізація будівництва” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пеленг” про стягнення 1791,00 грн.

Позов обґрунтований наявністю заборгованості відповідача перед позивачем у зв’язку з неповною оплатою вартості виконаних робіт.

Ухвалою від 27.12.2010 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 18.01.2011.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений у судовому засіданні 18.01.2011 на 01.02.2011, були оголошені перерви 01.02.2011 до 03.02.2011, 03.02.2011 до 09.02.2011.

У судове засідання 09.02.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні 09.02.2011 позивач, у порядку статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, надав заяву про відмову від позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

У судовому засіданні 09.02.2011 повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову перевірені, судом роз’яснено позивачу наслідки такої процесуальної дії, як відмова від позову.

Згідно з частиною другою статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Оскільки відмова від позову - є правом позивача та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, прийняти відмову від позову, провадження у справі припинити.

Керуючись статтями 22, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Закритого акціонерного товариства “Механізація будівництва” (99053, м. Севастополь, вул. Фіолентовське шосе, 1, ідентифікаційний код 22288148) від позову.

2. Провадження у справі №5020-4/262 за позовом Закритого акціонерного товариства “Механізація будівництва” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пеленг” про стягнення 1791,00 грн. - припинити.

Суддя О.С. Погребняк