Ухвала суду № 137185836, 08.06.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/202/26

Провадження № 2-во/459/20/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області у складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Гук Т. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому питання щодо виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

01.04.2026 Шептицьким міським судом Львівської області було ухвалено заочне рішення у даній справі, відповідно до якого позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» заборгованість за Договором про споживчий кредит №155308 від 30.09.2024 у розмірі 12 684 (Дванадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 40 копійок, з яких: 8 000,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 4 683,40 грн - заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом, судовий збір в сумі 2 522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) гривні 95 копійок та судові витрати, понесені на професійну правничу допомогу в сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень.

04.06.2026 представником позивача через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» було подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. В обґрунтування заяви представник зазначила, що під час ознайомлення з текстом рішення суду позивачем було виявлено описку у частині визначення загальної суми стягнення заборгованості. Зокрема, у судовому рішенні невірно вказано загальну суму стягнення 12 684,40 грн, замість вірної 12 683,40 грн. У зв`язку з цим представник позивача просить виправити описку, допущену у вищевказаному рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки учасників у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно вказано загальну суму заборгованості за Договором про споживчий кредит №155308 від 30.09.2024 у розмірі «12 684, 40грн», замість вірної «12 683,40 грн».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вищевказаному судовому рішенні необхідно виправити описку, вірно вказавши загальну суму заборгованості за Договором про споживчий кредит №155308 від 30.09.2024 у розмірі «12 683,40 грн».

Керуючись ст. ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини заочного рішення Шептицького міського суду Львівської області від 01.04.2026, вірно вказавши загальну суму заборгованості 12 683 (Дванадцять тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 40 копійок, взамін невірно вказаної 12 684 (Дванадцять тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 40 копійок.

Надіслати примірник ухвали всім особам, яким надсилалась ухвала, що містить описку.

На ухвалу про виправлення описки може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 08.06.2026

Суддя: М. В. Мельникович