Рішення № 137185669, 02.06.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2109/26

пр.№ 2/464/2035/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2026 м. Львів

Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.,

за участю секретаря судового засідання Ільницької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення безпідставно збережених коштів, -

в с т а н о в и в :

Львівська міська рада звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пропорційно належним їм часткам у праві спільної часткової власності на будівлі 210 905, 01 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,1064 га за кадастровим номером 4610136800:01:001:0012 на АДРЕСА_1 за період з 02.08.2024 року по 31.01.2026 року.

Ухвалою судді від 01 квітня 2026 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від представника позивача ОСОБА_4 13.05.2026 надійшла заява про розгляд справи без її участі. Заперечень щодо ухвалення заочного рішення не поступало.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися повторно, повідомлені про дату, час і місце судового засідання, причин своєї неявки не повідомили та не подали до суду відзив на позовну заяву.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та відсутність заперечень позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Львівської міської ради № 2823 від 09.07.2009 року «Про користування ВАТ ВТБ Банк земельними ділянками на АДРЕСА_1 » передано відкритому акціонерному товариству ВТБ Банк земельні ділянки на АДРЕСА_1 для обслуговування будівлі банку за рахунок земель житлової та громадської забудови за функцією використання землі комерції: земельну ділянку площею 0,1064 га в оренду терміном на 10 років (договір від 07.09.2009 року №С-1593; земельну ділянку площею 0,0395 га у межах червоних ліній в оренду терміном на 5 років (договір від 07.09.2009 року №С-1594)

В подальшому ухвалою Львівської міської ради №226 від 25.02.2016 року «Про розірвання договору оренди землі від 07.09.2009 року №С-1593 (зі змінами)» договір оренди землі від 07.09.2009 року №C-1593 (зі змінами) розірвано за згодою сторін та земельну ділянку площею 0,1064 га (кадастровий номер 4610136800:01:001:0012) на АДРЕСА_1 вилучено з користування ВАТ ВТБ Банк та зараховано до земель міста.

Пунктом 3 вказаної ухвали зобов`язано громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , нових власників нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці на АДРЕСА_1 , у встановленому порядку звернутися в Львівську міську раду для оформлення права користування цією земельною ділянкою.

Судом встановлено, що ухвал Львівської міської ради про надання в користування (оренду) земельної ділянки на АДРЕСА_1 відповідачами не приймалось. Документи, які посвідчують право користування земельною ділянкою на АДРЕСА_1 у відповідачів відсутні.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29.12.2023 № НВ-0002790112023 земельна ділянка за кадастровим номером 4610136800:01:001:0012 зареєстрована 06.06.2011 в Державному земельному кадастрі. Інформація про власників (користувачів) земельної ділянки: Львівська міська рада.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду України в постанові від 05 серпня 2022 року у справі №922/2060/20 земельна ділянка є сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера та реєстрації її у Державному земельному кадастрі. Аналогічну правову позицію викладено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 16.06.2021 у справі №922/1646/20 та від 04.03.2021 у справі № 922/3463/19.

Комісією у складі, головної спеціалістки відділу державного контролю за використанням та охороною земель м. Львова управління державного контролю за використанням та охороною земель департаменту природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради Лисюк Людмили Михайлівни, провідної спеціалістки відділу державного контролю за використанням та охороною земель м. Львова управління державного контролю за використанням та охороною земель департаменту природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради Пашук Тетяни Василівни 10 грудня 2025 року було проведено обстеження земельної ділянки на АДРЕСА_1 , за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . ОСОБА_2 фактично використовують земельну ділянку комунальної власності площею 0,1064 га (кадастровий номер 4610136800:01:001:0012) для обслуговування частини нежитлової будівлі на АДРЕСА_1 за відсутності відповідного рішення органу місцевого самоврядування про її надання в користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки.

За результатами зазначеного обстеження складено акт від 10 грудня 2025 року №215, який був направлений відповідачам листом управління державного контролю за використанням та охороною земель департаменту природних ресурсів та будівництва Львівської міської ради від 08.01.2026 №2412-вих-2142 про необхідність оформлення права користування (оренди) земельної ділянки площею 0,1064 га (кадастровий номер 4610136800:01:001:0012) для обслуговування будівель на АДРЕСА_1 .

З відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 27.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться об`єкт нерухомого майна інше будівля банку/літ.А-4 загальною площею 1339,3 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 700284446000), яка перебуває у спільній частковій власності: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розмір частки 35/100 (тридцять п`ять сотих), на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №322 від 02.04.2021 року, спадкодавець: ОСОБА_5 ); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) розмір частки 40/100 (сорок сотих), на підставі договору купівлі-продажу №1123 від 11.08.2015 року); ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) розмір частки 25/100 (двадцять п`ять сотих), на підставі договору купівлі-продажу №1123 від 11.08.2015 року).

Документи, які посвідчують право користування (оренди) земельною ділянкою площею 0,1064 га (кадастровий номер 4610136800:01:001:0012) на АДРЕСА_1 на час судового розгляду відсутні.

Відтак, відповідачі є фактичними користувачами земельної ділянки площею 0,1064 га (кадастровий номер 4610130800 01:001 0012) без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберегли у себе кошти, що мали заплатити за користування земельною ділянкою. Отже, відповідачі зобов`язані повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України.

При цьому до моменту оформлення власником об`єкта нерухомого майна права оренди земельної ділянки, на якій розташований цей об`єкт, відносини з фактичного користування земельною ділянкою без укладеного договору оренди та недоотримання її власником доходів у вигляді орендної плати є за своїм змістом кондикційними (правова позиція в постановах Великої Палати Верховного Суду від 20 листопада 2018 року у справі № 922/3412/17 та від 13 лютого 2019 року у справі № 320/5877/17).

Подібний правовий висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 у справі № 629/4628/16-ц, від 20.11.2018 у справі № 922/3412/17, від 13.02.2019 у справі № 320/5877/17, у постановах Верховного Суду від 14.01.2019 у справі № 912/1188/17, від 21.01.2019 у справі № 902/794/17, від 04.02.2019 у справі № 922/3409/17, від 12.03.2019 у справі № 916/2948/17, від 09.04.2019 у справі № 922/652/18, від 21.05.2019 у справі № 924/552/18, а також у постановах Верховного Суду України від 30.11.2016 у справі № 922/1008/15, від 07.12.2016 у справі № 922/1009/15, від 12.04.2017 у справах № 22/207/15 і № 922/5468/14 та у постанові Верховного Суду від 17.03.2020 у справі № 922/2413/19.

Крім цього, Верховний Суд Касаційного господарського суду у постанові від 05 серпня 2022 року у справі № 922/2060/20 зазначає, «із дня набуття права власності на об`єкт нерухомого майна власник цього майна стає фактичним користувачем земельної ділянки, на якій розташований цей об`єкт, а тому саме із цієї дати у власника об`єкта нерухомого майна виникає обов`язок сплати за користування земельною ділянкою, на якій таке майно розташовано.

Відповідно до частини 2 статті 152 Земельного кодексу України, власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, відшкодування завданих збитків.

Згідно положень статті 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Статтею 14 Податкового кодексу України визначено, що плата за землю це обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

З урахуванням системного аналізу змісту пункту 10.1.1. статті 10, підпункту 14.1.147 пункту 14.1 статті 14, статей 40, 41, пункту 265.1.3. статті 265 ПК України та встановлених судами фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку, що зазначені норми у подібних правовідносинах слід застосовувати таким чином: «власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) і постійні землекористувачі є платниками земельного податку, а орендарі земель державної та комунальної власності - орендної плати за такі земельні ділянки, однак особа, яка є фактичним користувачем земельної ділянки, не маючи права власності або постійного користування на неї і використовуючи її без укладення договору оренди землі, не підпадає під правове регулювання наведених норм».

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 07.07.2020 у справі №922/3208/19, оскільки відповідач не є власником чи постійним землекористувачем земельної ділянки, він не є суб`єктом плати за землю у формі земельного податку, а тому формою здійснення плати за землю для нього як особи, яка користується земельною ділянкою, є орендна плата.

Статтею 13 Закону України «Про оцінку земель» визначено, що для визначення розміру орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності нормативна грошова оцінка земель проводиться обов`язково.

Частиною 2 статті 20 Закону України «Про оцінку земель» передбачено, що дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформляються, як витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Згідно з положеннями частини 3 статті 23 цього Закону, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки видається органами, що здійснюють ведення Державного земельного кадастру.

Судом встановлено, що за результатами обстеження земельної ділянки на АДРЕСА_1 відповідачі фактично використовують земельну ділянку площею 0,1064 га (кадастровий номер 4610136800:01:001:0012) для обслуговування об`єкта нерухомого майна - інше будівля банку/літ.А-4 загальною площею 1339,3 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 700284446000) на АДРЕСА_1 за відсутності відповідного рішення органу місцевого самоврядування про її надання в користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки.

Позовні вимоги враховують період використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів з 02.08.2024 року по 31.01.2026 року.

Обставини користування земельною ділянкою за період до 01.08.2024 були предметом судового розгляду у справі № 465/8743/24 за позовом Львівська міська рада про стягнення безпідставно збережених коштів спірною земельною ділянкою, а тому відповідно до принципу преюдиційності факти, встановлені судовим рішенням у зазначеній справі, не підлягають повторному доказуванню у даному провадження.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (частина четверта статті 82 ЦПК України).

Згідно з інформації з витягу №НВ-9948940812024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 21.09.2024 нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 4610136800:01:001:0012 становить 4 300 505 грн 51 коп.

Згідно з інформації з витягу №НВ-9944325962026 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 06.02.2026 нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 4610136800:01:001:0012 становить 5199408,16 грн.

Пунктом 1 ухвали Львівської міської ради №1995 від 25.05.2017 «Про затвердження Порядку продажу земельних ділянок комунальної власності та нарахування орендної плати за землю у м. Львові» затверджено Порядок продажу земельних ділянок комунальної власності та нарахування орендної плати за землю у м. Львові.

Згідно з п.7.5.1 вказаного Порядку, річний розмір орендної плати встановлюється у розмірі 3 % від нормативно грошової оцінки земельної ділянки за винятком коли розмір орендної плати за землю визначений ухвалою міської ради про передачу земельної ділянки в оренду або протоколом аукціону (у разі набуття права оренди на земельну ділянку на конкурентних засадах) та для земельних ділянок використання яких вказано в пунктах 7.6-7.16 цього Порядку.

Згідно з п. 289.1, 289.2 ст. 289 Податкового кодексу України, для визначення розміру податку та орендної плати використовується нормативна грошова оцінка земельних ділянок, у тому числі право на які фізичні особи мають як власники земельних часток (паїв), з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до законодавства. Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, за індексом споживчих цін за попередній рік щороку розраховує величину коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель (Кі), на який індексується нормативна грошова оцінка земель. Коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується кумулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель, зазначеної в технічній документації з нормативної грошової оцінки земель та земельних ділянок. Згідно правового висновку викладеного у постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року у справі №804/937/16, коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки завжди застосовується ретроспективно. Тобто, кожного року, після 01 січня, для розрахунку бази оподаткування земельним податком (орендної плати) враховується чинна нормативна грошова оцінка (яка проводиться раз на 5-7 років) з урахуванням кумулятивного (накопичувального) застосування коефіцієнтів індексації (які визначається щорічно). Такий підхід дозволяє актуалізувати величину бази оподаткування земельним податком (орендної плати) шляхом врахування інфляційних коефіцієнтів. Тобто сенс кумулятивного застосування коефіцієнтів індексації саме у тому й полягає, щоб, застосовуючи їх за минулі роки, починаючи з дати проведення грошової оцінки, щорічно актуалізувати базу оподаткування земельним податком (орендної плати) (правова позиція Верховного суду від 27.01.2022 року у справі №820/4665/17).

Відповідно до листа Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 12.01.2026 № 6-28-0.221-353/2-26, за інформацією Державної служби статистики України, індекс споживчих цін за 2025 рік становив 126,6 %.

Згідно з пунктом 289.2 статті 289 Податкового кодексу України, у разі якщо індекс споживчих цін перевищує 115 відсотків, для індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується значення індексу на рівні 115 відсотків.

Таким чином, коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель становить:

за 2024 рік 1,12, який застосовується для визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки у 2025 році;

за 2025 рік 1,08, який застосовується для визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки у 2026 році.

Відповідно до розрахунку наданого управлінням земельних ресурсів департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради, сума недоотриманих коштів міським бюджетом з плати за землю внаслідок використання відповідачами земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером 4610136800:01:001:0012 на АДРЕСА_1 за період з 02.08.2024 року по 31.01.2026 року без документів, які підтверджують право користування становить 210 905,01 грн.

Таким чином, розмір безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою за період з 02.08.2024 по 31.01.2026 становить 210 905,01 грн.

Докази про сплату зазначених коштів відповідачами в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до пункту 3 частини 286.6 статті 286 Податкового кодексу України за земельну ділянку, на якій розташована будівля, що перебуває у спільній власності кількох юридичних або фізичних осіб, податок нараховується з урахуванням прибудинкової території кожному з таких осіб пропорційно належній частці кожної особи - якщо будівля перебуває у спільній сумісній власності і поділена в натурі. За земельну ділянку, на якій розташована будівля, що перебуває у користуванні кількох юридичних або фізичних осіб, податок нараховується кожному з них пропорційно тій частині площі будівлі, що знаходиться в їх користуванні, з урахуванням прибудинкової території.

Суд погоджується із наданим представником позивача розрахунком розподілу суми коштів за користування земельною ділянкою пропорційно до часток площі об`єктів нерухомого майна, що розміщується на земельній ділянці, згідно з яким слід стягнути з: ОСОБА_1 як співвласника 35/100 будівлі - (ціна позову 210 905,01 грн х 35 : 100%) 73 816,75 грн 44 коп.; з ОСОБА_2 як співвласника 40/100 будівлі (210 905,01 грн х 40 : 100%) 84 362,00 грн; з ОСОБА_3 як співвласника 25/100 будівлі (210 905,01 грн х 25 : 100%) 52 726,26 грн.

Відповідно до статті 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Суб`єктами права на землі комунальної власності згідно статті 80 Земельного кодексу України, є територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України та іншими законами.

Відповідно до статті 12 Земельного кодексу України повноваження сільських, селищних, міських рад та їх виконавчих органів у галузі земельних відносин, до яких, зокрема, належить розпорядження землями територіальних громад.

За змістом статей 125 та 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, яка оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Зазначені норми закріплюють загальний принцип цілісності об`єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. За цими нормами визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю чи споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності на нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку у разі набуття права власності на нерухомість.

Відтак, із виникненням права власності на об`єкт нерухомості, власник такого об`єкта не звільняється від обов`язку оформлення прав на земельну ділянку відповідно до законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.90 ЗК України, власники земельних ділянок мають право на відшкодування збитків у випадках, передбачених законом.

Фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов`язаний повернути ці кошти власнику земельної ділянки на підставі ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України (відповідно до правової позиції Верховного Суду в постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.05.2018 у справі № 629/4628/16-ц).

Згідно зі ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Обов`язком землекористувачів, згідно статті 96 Земельного кодексу України, серед іншого, є своєчасна сплата земельного податку або орендної плати.

На переконання суду, позивачем вірно проведений розрахунок, про що свідчить витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, отриманий у 2024 та 2026 році, лист Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 12.01.2026 № 6-28-0.221-353/2-26, в яких зазначена нормативно грошова оцінка та порядок її індексування. Суд вважає проведений розрахунок вірним.

Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути пропорційно до належної йому на праві спільної часткової власності на будівлі безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,1064 га за кадастровим номером 4610136800:01:001:0012 на АДРЕСА_1 в розмірі 210 905,01 грн, а саме: з ОСОБА_1 73 816,7 грн, з ОСОБА_2 - 84 362,00 грн та з ОСОБА_3 52 726,26 грн.

Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути пропорційно до задоволених вимог судові витрати, а саме: з ОСОБА_1 1 164,80 грн, з ОСОБА_2 - 1 331,20 грн та з ОСОБА_3 832,00 грн.

Керуючись ст.ст.2, 10, 12, 141, 247, 258, 259, 274-279, 280-282, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

позов задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пропорційно до належної йому на праві спільної часткової власності на будівлі (35/100) на користь Львівської міської ради (м.Львів, пл.Ринок, 1, ЄДРПОУ 04055896) безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,1064 га за кадастровим номером 4610136800:01:001:0012 на АДРЕСА_1 в розмірі 73 816,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) пропорційно до належної йому на праві спільної часткової власності на будівлі (40/100) на користь Львівської міської ради (м.Львів, пл.Ринок, 1, ЄДРПОУ 04055896) безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,1064 га за кадастровим номером 4610136800:01:001:0012 на АДРЕСА_1 в розмірі 84 362,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) пропорційно до належної йому на праві спільної часткової власності на будівлі (25/100) на користь Львівської міської ради (м.Львів, пл.Ринок, 1, ЄДРПОУ 04055896) безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,1064 га за кадастровим номером 4610136800:01:001:0012 на АДРЕСА_1 в розмірі 52726, 26 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Львівської міської ради в особі департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ 34857473) судові витрати у розмірі 1 164,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Львівської міської ради в особі департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ 34857473) судові витрати у розмірі 1 331,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Львівської міської ради в особі департаменту природних ресурсів, будівництва та розвитку громад Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79008, код ЄДРПОУ 34857473) судові витрати у розмірі 832,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його переглядякщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: Львівська міська рада, місцезнаходження: м.Львів, пл.Ринок, 1, ЄДРПОУ 04055896.

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлений 02.06.2026.

Суддя Мичка Б.Р.