Рішення № 137185598, 05.06.2026, Перемишлянський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
05.06.2026
Номер справи
449/400/26
Номер документу
137185598
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 449/400/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2026 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Савчак А.В.,

секретаря судового засідання Винницька А.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою та просить визнати за ним речове право на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай) площею 2,58а в умовах кадастрових гектарів для ведення сільськогосподарського товарного виробництва на території колишньої Вишнівчицької сільської ради Львівського (колишнього Перемишлянського) району, що належала померлій ОСОБА_2 , на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай ) серії ЛВ №0131275.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , якій на праві приватної власності належала земельна частка (пай) площею 2,58 га в умовах кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вишнівчицької сільської ради Львівського (колишнього Перемишлянського) району. Після смерті баба ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_3 , однак за життя належним чином не оформив спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , після його смерті позивач прийняв спадщину. Однак реалізувати усі спадкові права не маже, оскільки ОСОБА_3 не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 .

Позивач фактично вступив у володіння спадковим майном без правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд даної цивільної справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач Перемишлянська міська ради в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу головного управління Держгеокадастру у Львівській області слідує, що Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЛВ №0131275 виданий ОСОБА_2 на земельної частки (пай) площею 2,58 га в умовах кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки старости Чемеринецькго старостинського округу слідує, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав в с.Вишнівчик. Після її смерті спадщину фактично прийняв її син ОСОБА_3 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слідує, що після смерті ОСОБА_5 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі слідує, що після смерті ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину видано ОСОБА_1 .

Оскільки спадкодавець при житті не виготовив правовстановлюючі документи на належне йому майно, тому ОСОБА_1 як спадкоємець не може успадкувати належне йому спадкове майно у визначений законом спосіб, а тому вимушений за захистом своїх спадкових прав звернутись в суд.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 цього Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Вбачається, що в разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачою свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд вважає за можливе визнати за ним майнове право в порядку спадкування на земельну ділянку площею 2,58 га в умовах кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вишнівчицької сільської ради Львівського (колишнього Перемишлянського) району.

З таких обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають частковому задоволенню.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

вирішив :

позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , майнове (речове) право на спадкове майно, а саме: земельну частку (пай) серії ЛВ №0131275 від 29.08.1996р. площею 2,58 га в умовах кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Вишнівчицької сільської ради Львівського (колишнього Перемишлянського) району та зареєстрована в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №275 від 29.08.1996р. по Вишнівчицькій сільській раді.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1

с.Вишнівчик Львівського району Львівської області

Відповідач: Перемишлянська міська рада

м.Перемишляни, вул.Привокзальна,3

Суддя А. В. Савчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 137185598 ?

Документ № 137185598 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137185598 ?

Дата ухвалення - 05.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137185598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137185598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137185598, Перемишлянський районний суд Львівської області

Судове рішення № 137185598, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 05.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137185598 відноситься до справи № 449/400/26

Це рішення відноситься до справи № 449/400/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137185594
Наступний документ : 137195232