Ухвала суду № 137185580, 08.06.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/1148/26 Справа №447/1219/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

08.06.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бачуна О.І.

з участю секретаря судового засідання Данилів О.І.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Ноовроздільської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засідання представник позивача заявив клопотання про витребування у державного нотаріуса Новороздільської державної нотаріальної контори спадкової справи заведеної після смерт і ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані документи можуть бути предметом експертного дослідження і мають значення для розгляду справи по суті.

Судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів..

Заслухавши думку учасників, суд вбачає наявність підстав для витребування доказу та задоволення вказаного клопотання.

Суд вважає, що витребування вищевказаної інформації буде сприяти повному, всебічному розгляду справи. Відомості що містяться у вказаних документах стосуються предмета спору, а відтак мають значення по справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 вказаної статті, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючисьст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Новороздільської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бачун О. І.