Ухвала суду № 137185424, 05.06.2026, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 461/1382/26

УХВАЛА

05 червня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Алекскредит» заборгованість за Договором про надання кредиту №4425780 від 19.01.2021 у розмірі 16427 грн 50 коп та судові витрати.

Ухвалою суду від 02.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Згідно ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Ухвалою суду від 02.04.2026 витребувано у АТ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: м. Київ, вул.Грушевського, 1д, 01001) інформацію: чи мав відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) станом на 19.01.2021; надати рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 17.01.2021 по 21.01.2021; чи була зарахована суму у розмірі 2500,00 грн 19.01.2021 на картковий рахунок № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Скероване АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвали про витребування доказів, вречене одержувачу 07.05.2026, однак станом на 08.06.2026 ухвала суду не виконана, витребувані докази суду не надані.

У зв`язку із наведеним, суд вважає за необхідне повторно скерувати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» копію ухвали про витребування доказів.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи та з метою недопущення порушення прав відповідача щодо належного повідомлення про розгляд справи, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід продовжити у порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше тридцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо виконання ухвали суду про витребування доказів.

Керуючись ст. 43, 275, 279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін на термін не більше тридцяти днів з дня отримання судом відомостей щодо виконання ухвали суду про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: