Ухвала суду № 137185316, 08.06.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/3413/26

Провадження № 2-д/442/14/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі матеріали судового доручення, які надійшли від польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

05.05.2026 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надійшло доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.05.2026 року, головуючим суддею щодо виконання вищевказаного судового доручення іноземного суду визначено суддю Гарасимків Л.І.

Відповідно до матеріалів судового доручення польський суд направив доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні, яке було призначено повторно на 11.00 год. 08 червня 2026 року судові документи польського суду було вручено особисто Роксолані Климок.

Факт вручення ОСОБА_1 судових документів в судовому засіданні зафіксовано відповідним підтвердженням про вручення.

Відповідно до ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно з ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Частиною 8 ст. 501 ЦПК України передбачено, що виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

За таких обставин, судове доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , слід вважати виконаним, а підтвердження про вручення вказаних документів підлягає направленню до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258,259,500,501 ЦПК України, суд, -

постановив:

Судове доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вважати виконаним.

Матеріали, складені при виконанні судового доручення направити до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) , для скерування за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Гарасимків