Єдиний державний реєстр судових рішень
справа №439/999/26
провадження №2/439/781/26
УХВАЛА
08 червня 2026 року місто Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Войтюк Т.Л.,
за участю секретаря судового засідання Бойко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ТОВ «ФК «Кредит Капітал» звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання у справі було призначено на 08.06.2026.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак від нього надійшло клопотання про витребування доказів.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, дату і час судового засідання повідомлений належним чином.
За змістом статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
05.06.2026 представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів.
У клопотання представник позивача просить витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (Код ЄДРПОУ 14360570), а саме інформації:
-про надходження на банківську картку НОМЕР_1 коштів в розмірі 6000 грн. в період з 14.10.2019 по 21.10.2019 та чи належить банківська картка НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
В обґрунтування клопотання зазначено, що інформація яку клопоче витребувати позивач має доказове значення у даній справі, оскільки підтвердить перерахування первісним кредитором коштів відповідачу за умовами кредитного договору.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
З метою усестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що надійшло клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та надіслати на адресу АТ КБ «ПриватБанк»копію ухвали про витребування доказів.
Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Судове засідання у цивільній справі за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 11 годину 00 хвилин 21 липня 2026 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (Код ЄДРПОУ 14360570) інформацію:
-про надходження на банківську картку НОМЕР_1 коштів в розмірі 6000 грн. в період з 14.10.2019 по 21.10.2019 та чи належить банківська картка НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Копію ухвали для виконання направити у АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ:14360570, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д).
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Л. Войтюк
Судове рішення № 137185225, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/999/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: