Постанова № 137185147, 08.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

08.06.2026

Провадження № 3/337665/2026

Справа № 337/3552/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , НГУ в/ч НОМЕР_2 , водій, солдат, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя,-

В С Т А Н О В И В :

26.05.2026 року о 18-30 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: висловлював словесні образи, погрожував, хапав за руки, штовхав та завдав шкоди фізичному та психічному здоров`ю співмешканці ОСОБА_2

26.05.2026 року о 18-30 годин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітня дитина стала свідком домашнього насильства психологічного та фізичного характеру вчиненого співмешканцем ОСОБА_1 відносно співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні словесними образами, погрозах, штовханні, хватанні за руки, чим завдано шкоду фізичному та психічному здоров`ю дитини.

26.05.2026 року о 18-30 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , малолітня дитина стала свідком домашнього насильства психологічного та фізичного характеру вчиненого співмешканцем ОСОБА_1 відносно співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось у висловлюванні словесними образами, погрозах, штовханні, хватанні за руки, чим завдано шкоду фізичному та психічному здоров`ю дитини.

ОСОБА_1 у судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає, щиро кається.

Згідно зі ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, в суді не є обов`язковою.

Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки затягування розгляду справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності та взаємозв`язку надані докази, наявні фактичні дані, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1, ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується, протоколами про адміністративні правопорушення № 785732 від 26.05.2026 року, № 785731 від 26.05.2026 року, 785730 від 26.05.2026 року, протоколом прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах справи, інформаційною довідкою, поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 657578 від 26.05.2026 року.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, психологічного та фізичного характеру, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, психологічного та фізичного характеру, вчинене стосовно неповнолітньої особи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри та виду покарання, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон України №3733-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» №3733-ІХ.

Стаття 283 КУпАП згідно вказаного Закону доповнена новою частиною: «Постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Статтею 1Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що програма для кривдника - це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, не агресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Направлення кривдника на проходження програми для кривдників є правом суду, а не його обов`язком.

Враховуючи обставини вчинення правопорушень, відомості про особу ОСОБА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення однорідних правопорушень не притягувався, суд вважає за можливе не направити ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 173-2 ч.1, 173-2 ч. 2, 221, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ст. 173-2 ч.2 КУпАП, ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень;

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень;

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

У відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточно застосувати до ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП адміністративний штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок: Банк отримувача: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479\

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 665,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.Г. Кучерук