Ухвала суду № 137184954, 04.06.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/1219/26

Провадження № 2/317/980/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Ботушанської Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання третьої особи про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Міністерство оборони України, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Міністерство оборони України про визнання батьківства.

У позовній заяві заявник просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти від 13.08.2025, батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.05.2026 до суду надійшло клопотання від третьої особи Міністерства оборони України про залучення до участі у справі третьої особи Військової частини НОМЕР_1 . Клопотання мотивовано тим, що розгляд справи може вплинути на права та обов`язки Військової частини, оскільки військова часина є профільним органом, яке має повноваження на виплати грошової допомоги сім`ям військовослужбовців.

Також заявлено клопотання представника Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі, яку мотивовано тим, що відповідач ОСОБА_3 перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У підготовче засідання позивач та її представник не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідачі та треті особи у підготовче засідання не з`явилися. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

При вирішенні питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Військової частини НОМЕР_1 , суд приходить до наступних висновків.

За ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до положень статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», законні представники малолітніх (неповнолітніх) дітей мають право на отримання грошового забезпечення військовослужбовця, у передбачених законом випадках.

Як визначено Порядком виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затвердженому постановою КМ України від 30.11.2016 №884, командир військової частини приймає рішення щодо виплати чи відмови у виплаті відповідних соціальних гарантій членам сім`ї військовослужбовців, що зникли безвісти під час захисту Батьківщини.

Таким чином, оскільки результати судового розгляду можуть вплинути на права та обов`язки військової частини, оскільки військова часина є профільним органом, яке має повноваження на виплати грошової допомоги сім`ям військовослужбовців, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військову частину НОМЕР_1 (код у ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 (повна адреса не зазначається з метою забезпечення безпеки).

Щодо клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі за клопотанням представника третьої особи Міністерства оборони України до припинення воєнного стану в Україні або припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України з наступних підстав.

Відповідно до п.2) ч.1 ст. 251, п.2) ч.1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідач у справі ОСОБА_3 дійсно рахується, як такий, що проходить військову службу, однак відповідно до сповіщення від 13.08.2025 року, він зник безвісті 08 серпня 2025 року під час виконання бойового завдання біля населеного пункту Ольгівське Пологівського району Запорізької області. Його місцезнаходження не встановлено.

Отже перешкодою для участі відповідача ОСОБА_3 у розгляді справи є не його виконання громадянського обов`язку по захисту Батьківщини у складі Збройних Сил України що переведені на воєнний стан, а статус зниклого безвісті.

За таких обставин, враховуючи, що позов пред`явлено для захисту прав і інтересів малолітньої дитини, чого іншим шляхом в даній ситуації дотриматись неможливо, не встановлення факту загибелі відповідача ОСОБА_3 , наявність у справі інших співвідповідачів, а також можливість ухвалення обґрунтованого рішення і достеменного встановлення обставин подій за відсутності співвідповідача ОСОБА_3 , в задоволенні клопотання про зупинення провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 187 ч.3, 197, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

До участі у справі № 317/1219/26 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Міністерство оборони України, про визнання батьківства залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код у ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 (повна адреса не зазначається з метою забезпечення безпеки)).

В задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі відмовити.

Відкласти підготовче засідання на 29 червня 2026 року на 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, 37).

Копії даної ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан