Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 0809/1820/2012
Провадження №: 2-о/332/138/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (адреса: вул. Мирослава Симчича, 56, м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 37573534), в інтересах недієздатного ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ) заінтересована особа ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 ), про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна,
встановив:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна.
Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України справа підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.
Заява подана з дотриманням вимог статті 297 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, дану справу слід призначити до розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Як вбачається з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Відповідно до п. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи, що Верховним Судом зроблено висновок щодо того, що вимоги про встановлення опіки, призначення опікуна чи співопікуна, заміну опікуна або співопікуна, звільнення від повноважень опікуна, які вирішуються після вирішення вимоги про визнання фізичної особи недієздатною в іншому судовому процесі, є продовженням процедури визнання особи недієздатною та потребують такого самого рівня процесуальних гарантій (Постанова ОП КЦС ВС від 15 вересня 2025 року у справі № 727/5306/24 (провадження № 61-13213св24)), для здійснення представництва інтересів недієздатної слід залучити адвоката.
Керуючись статтями 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України, суддя,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за поданням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, в інтересах недієздатного ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 липня 2026 року о 12-00 хв. у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул.М.Симчича, 65.
Доручити Південно Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (просп. Соборний, 77, м. Запоріжжя, 69002), призначити адвоката для здійснення представництва інтересів недієздатної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 ), щодо якого розглядається заява про заміну опікуна.
Запропонувати заінтересованій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному веб порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати заявнику, заінтересованій особі та начальнику Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, яким також надіслати копію заяви з доданими до неї документами.
Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Погрібна
Судове рішення № 137184935, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0809/1820/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: