Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________
Справа № 299/6592/23
Номер провадження 6/299/101/26
У Х В А Л А
08.06.2026 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №299/6592/23 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Виноградівського районного суду №299/6592/23 від 21.11.2023 року за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1167-8635 від 08.03.2023 року у розмірі 65520 гривень, з яких 18 000 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 47520 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами та понесених позивачем судових витрат судового збору в розмірі 2147,20 гривень.
Заявник зазначає, що виконавчий лист втрачено.
У судове засідання сторони не з`явились. Про розгляд справи повідомлені.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність, оскільки неявка учасників розгляду не є перешкодою для вирішення питання видачу дубліката виконавчого листа.
Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали справи №299/6592/23, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» підлягає задоволенню з наступних підстав.
21.11.2023 року Рішенням Виноградівського районного суду від 21.11.2023 року позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1167-8635 від 08.03.2023 року задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1167-8635 від 08.03.2023 року у розмірі 65520 гривень, з яких 18000 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 47520 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами та стягнуто понесені позивачем судові витрати, а саме: 2147,20 гривень судового збору.
Рішення набрало законної сили.
Судом встановлено, що виконавчий лист №299/6592/23 втрачено, оскільки такий на адресу Стягувача не надходив. У реєстрі вхідної кореспонденції відсутні відомості про отримання зазначених документів. Під час перевірки паперових матеріалів, поточних справ та архіву товариства відповідні документи також не виявлено, що підтверджується відповідною довідкою.
Таким чином, виконавчий лист фактично не отримано стягувачем, до виконання він не пред`являвся та не перебуває у жодному органі примусового виконання.
Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Керуючись Розділом XIII Перехідних положень ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №299/6592/23 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1167-8635 від 08.03.2023 року у розмірі 65520 гривень, з яких 18000 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 47520 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами та понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 2147,20 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий Леньо В. В.
Судове рішення № 137184535, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/6592/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: