Ухвала суду № 137184525, 08.06.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________

Справа № 297/1201/26

У Х В А Л А

08.06.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий суддя Кашуба А.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2026 позивач через Електронний суд подав до Берегівського районного суду Закарпатської області вказану позовну заяву. Берегівський районний суд Ухвалою від 06.05.2026 направив справу за підсудністю до Виноградівського районного суду Закарпатської області. Справа надійшла до Виноградівського райсуду та розподілена судді 28.05.2026.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, суд дійшов висновку, що справа підсудна Виноградівському районному суду Закарпатської області, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивач зазначив реквізити рахунку позивача у банку, проте не додав документ, що підтверджує наявність такого рахунку. Тому позивачу належить усунути недоліки позовної заяви, наведені у цій Ухвалі. Інакше на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України позов буде залишено без розгляду.

Разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, ознайомившись зі змістом якого, суд визнає клопотання обґрунтованим. Таке слід задоволити: витребувати із АТ «Універсал Банк» запитувану позивачем інформацію, що містить відомості, які підлягають доказуванню у справі за вказаним позовом. Така інформація становить банківську таємницю та очевидно не може бути отримана позивачем самостійно. За твердженням позивача інформацією володіє АТ «Універсал Банк».

Відповідно до п.1 ч.4, ч.6 ст.19 ст.274 ЦПК України, суд вирішує розглядати дану справу у порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Справа розглядається у змішаній формі: електронні документи, створені чи внесені в АСДС та документи, що надходять чи виготовляються у паперовій формі та приєднуються до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.19, 84, 175, 274, 277, 276, 278, 279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачу строк тривалістю десять днів на усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви, інакше на підставі п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України позов буде залишено без розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Справу розглядати у змішаній формі.

Судове засідання призначити на 31.07.2026 року на 13-00 год в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області за адресою: 90300, м.Виноградів, вул. Тюльпанів 24.

Клопотання про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Монобанк, емітент АТ "Універсал Банк", ЄДРПОУ: 14361575 (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок, 54/19) інформацію чи є ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 власником банківської карти за номером №5375 - 41xx - xxxx - 4304.

Витребувати інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 - 41xx -xxxx - 4304 коштів в розмірі 4600,00 грн. в період з 21.06.2023 по 26.06.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити адресату ухвали, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи та АТ «ПУМБ».

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач може подати в строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, відповідно до якого відповідач протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, повинен надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним направленням в цей же строк копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Кашуба