Ухвала суду № 137184522, 06.06.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/651/26

Номер провадження 1-кс/298/104/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2026 року с-ще Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026071070000054 від 3 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурор Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про допит свідка в порядку ст.225 КПК України в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12026071070000054 від 3 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В клопотанні зазначається, що у провадженні слідчого СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування №12026071070000054 від 3 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що під час досудового розслідування з`ясовано, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.06.2026, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та достовірно знаючи про встановлені в Україні обмеження щодо виїзду чоловіків призовного віку за межі держави в умовах дії правового режиму воєнного стану, вступив у злочинну змову з невстановленими досудовим розслідуванням особами, спрямовану на незаконне переправлення осіб через Державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 забезпечував супровід та безпосереднє переведення через державний кордон України громадян України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які не мали законних підстав для виїзду за межі України в період дії воєнного стану.

Так 02.06.2026 близько 23 год. 23 хв. у лісовому масиві поблизу с. Стужиця Ужгородського району Закарпатської області, на напрямку державного кордону України зі Словацькою Республікою, поза встановленим пунктом пропуску, ОСОБА_5 здійснював супровід та переведення вказаних осіб до лінії державного кордону України з метою їх подальшого незаконного перетину. Однак свій злочинний умисел до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був викритий та затриманий працівниками Державної прикордонної служби України безпосередньо під час вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 за організацію незаконного переправлення через державний кордон України передав грошові кошти у сумі 15 000 доларів США невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_9 », що свідчить про корисливий характер дій учасників протиправної схеми та вчинення кримінального правопорушення з метою незаконного одержання матеріальної вигоди.

У даному кримінальному провадженні одним із фігурантів є особа, яка допитана в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

Так, 03.06.2026 свідок у провадженні ОСОБА_7 був затриманий представниками Держприкордонслужби за спробу незаконного перетину державного кордону.

Посилаючись на обставини, які можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_7 , начальник СВ просить допитати в судовому засіданні, як свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та надати копії протоколу судового засідання за результатами проведення допиту ОСОБА_7 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі, таке підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши обґрунтованість клопотання, приходить до переконання, що мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеної в клопотанні особи, виходячи з наступного.

Так, як убачається з наданих начальником СВ матеріалів, слідчим відділенням відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026071070000054 від 3 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

За фабулою витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні №12026071070000054 від 3 червня 2026 року, 02.06.2026 о 23:22 годин на лінію 102 надійшло повідомлення від працівників ДПСУ, про те, що прикордонним нарядом в околицях с. Стужиця, Ужгородського району було затримано 3-х осіб, один з яких особа, що намагалася незаконно переправити 2-х осіб через ДК, поза пунктом пропуску, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , який здійснював супровід гірсько-лісистою місцевістю громадян, які намагалися незаконно перетнути державний кордон, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , меш. АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 меш. АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Суд вважає обґрунтованими доводи начальника СВ щодо необхідності допиту слідчим суддею свідка в порядку ст.225 КПК України, враховуючи значення показань свідка у даному кримінальному провадженні, а також те, що свідок ОСОБА_7 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , у разі його виїзду за місцем фактичного проживання, враховуючи введений на території України воєнний стан, та те, що останній мав спробу перетнути державний кордон, допит свідка у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження може стати неможливим, що на переконання слідчого судді, є винятковим випадком, який пов`язаний із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника СВ про допит свідка в судовому засіданні.

Оскільки на момент звернення до суду із вказаним клопотанням жодній особі не повідомлено про підозру в даному кримінальному провадженні, то дану процесуальну дію необхідно провести за відсутності сторони захисту.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділення поліції начальника СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026071070000054 від 3 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України- задовольнити.

Допитати свідка - громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час досудового розслідування в судовому засіданні у рамках кримінального провадження №12026071070000054 від 3 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Допит свідка провести в судовому засіданні 6 червня 2026 року о 12-ій годині 20 хвилин в приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області за адресою: с-ще Великий Березний, вул. Шевченка, 22, у присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду за участю прокурора.

Після проведення допиту надати заступнику начальника відділення поліції начальнику СВ відділення поліції №2 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 матеріали, отримані за наслідками розгляду клопотання та проведення допиту свідка ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №12026071070000054 від 3 червня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, для долучення до матеріалів кримінального провадження, як документи, що мають значення джерела доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1