Рішення № 13718390, 08.02.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2011 р. Справа № 5016/60/2011(12/3)

м. Миколаїв

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Техноторг - Лізинг”

(54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1),

Відповідач: Приватне підприємство “Автотранс” (56530, Миколаївська об-

ласть, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вул. Бібікова, 5).

Про: стягнення 111190 грн. 05 коп.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Іноземцев Є.С. –довіреність № б/н від 10.01.2011 року.

Від відповідача: не присутній.

СУТЬ СПОРУ :

Позов поданий товариством з обмеженою відповідальністю “Техноторг - Лізинг” до Приватного підприємства “Автотранс” про стягнення 111190 грн. 05 коп., з яких 96417 грн. 04 коп. –борг, 3463 грн. 30 коп. –3%, 11309 грн. 71 коп. - сума, яка перевищує борг з урахуванням індексу інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням зобов’язань по договору в частині оплати за майно.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріа-лами.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 08.02.2011 року за зго-дою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

Між сторонами 16 квітня 2008 року був укладений договір фінансового лізингу № 226 (а.с. 6-14). За умовами п. 1.1. Договору, позивач зобов'язувався набути у власність та передати за умови сплати авансового та лізингового платежу у користування відповідачу МАЗ –643008-60-20, вартістю 420000 грн., а відповідач прийняти предмет до-говору та сплатити авансовий платіж та наступні за ним лізингові платежі, зазначені в під-писаному сторонами Додатку № 1 до Договору.

На виконання умов договору позивач передав у користування відповідачеві МАЗ –643008-60-20, що підтверджується актом прийому –передачі 226-1 від 29.05.2008 р.

В зв`язку з порушенням відповідачем істотних умов сторони 07.10.2009 року уклали додаткову угоду №1В (а.с. 17), якою розірвали договір фінансового лізингу № 226 від 16.04.2008 року.

Зазначеною вище додатковою угодою до Договору сторони встановили заборгова-ність відповідача перед позивачем, яка складає 141417 грн. 04 коп. та строк оплати –до 20.10.2009 року.

Зобов`язання щодо оплати товару відповідач виконав частково, а саме: сплатив ли-ше 09.10.2009 р. - 15000 грн. 00 коп., 19.10.2008 р. –30000 грн. Отже борг відповідача складає 96417 грн. 04 коп. , що підтверджується виписками установи банку (а.с. 19,20).

Позивач просить стягнути з відповідача 111190 грн. 05 коп., з яких 96417 грн. 04 коп. –борг, 3463 грн. 30 коп. –3% річних, 11309 грн. 71 коп. - сума, яка перевищує борг з урахуванням індексу інфляції.

В обґрунтування позову позивач посилається на ст.ст. 526,530,625, Цивільного ко-дексу України, ст.ст. 10,11 Закону України «Про фінансовий Лізинг».

Відповідач, як вже вище вказано, відзив не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися від-повідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або од-ностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сто-ронами.

Оскільки відповідач за договором фінансового лізингу № 226 від 16.04.2008 року у повному обсязі не розрахувався, з нього належить стягнути борг в сумі 96417 грн. 04 коп.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням ін-дексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої су-ми.

Оскільки відповідач грошове зобов’язання за додатковою угодою від 07.10.2010 року не виконав, він зобов’язаний сплатити позивачу 3463 грн. 30 коп. –3% за період з 21.10.2009 р. по 12.01.2011 р., 11309 грн. 71 коп. - сума, яка перевищує борг з урахуванням індексу інфляції за період з 21 жовтня 2009 р. по 12 січня 2011 р.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства “Автотранс” (56530, Миколаївська, область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вул. Бібікова, 5, код ЄДРПОУ 32790077) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Техноторг - Лізинг” (54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1, код ЄДРПОУ 34234628) 96417 грн. 04 коп. –основного боргу, 3463 грн. 30 коп. –3% річних, 11309 грн. 71 коп. - сума, яка перевищує борг з урахуванням індексу інфляції, а також 1111 грн. 90 коп. держми-та та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового про-цесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку по-дання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеля-ційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 09.02.2011 року.

Суддя А.К.Семенов