Постанова № 137183727, 08.06.2026, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/734/26

Провадження № 1-в/467/138/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка подання т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83) ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, освіта середня спеціальна, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Приморського районного суду м.Одеси від 05.11.2024 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 14.05.2029 року по 22.05.2019 рік та з 29.06.2023 року по 06.12.2024 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

в с т а н о в и в :

У травні 2026 року т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

В поданні вказується, що ОСОБА_4 засуджено за тяжкий злочин і він залишається небезпечним для суспільства, а тому є підстави для встановлення відносно засудженого адміністративного нагляду строком на 12 місяців.

Від т. в.о. начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» до початку судового засідання надійшла заява, згідно якої він підтримав подання, просив його задовольнити та слухання у справі провести за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд подання із змістом якого він ознайомлений, без його участі. Не заперечує щодо задоволення даного подання.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Приморського районного суду м.Одеси від 05.11.2024 року за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за період з 14.05.2029 року по 22.05.2019 рік та з 29.06.2023 року по 06.12.2024 рік з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Початок відбування строку покарання: 29 червня 2023 року, кінець відбування строку покарання 21 червня 2026 року.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.06.2023 року.

Згідно характеристики, затвердженої т.в.о. начальника ДУ «Південноукраїнська виправна колонія №83», за час відбування покарання в даній виправній колонії, засуджений характеризується наступним чином: згідно ч.1 ст. 118 КВК України не працевлаштований. Відповідно до ч.5 ст.118 КВК України не залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов та допоміжних робіт. За період відбування покарання має 18 стягнень, які на даний час частково зняті та частково погашені у встановленому законом порядку. 2 рази заохочувався правами начальника установи за підсумками роботи. У програмах/заходах, при цьому допускає порушення, має бажання змінити своє життя, але не підтверджує це активними вчинками. Має позитивні плани на майбутнє, але не впроваджує їх у своєму житті. Не залучений до програми ДВВ. Спальне місце та приліжкову тумбочку не утримує у чистоті та порядку. До майна установи і предметів, якими користується у побуті ставиться посередньо. Засуджений ОСОБА_4 на профілактичному обліку не перебуває.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.

Згідно витягу з протоколу засідання комісії ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» Миколаївської області №15 від 12.05.2026 року з розгляду матеріалів про встановлення адміністративного нагляду засудженим, які звільняються в червні 2026 року прийнято рішення клопотати перед судом про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 строком на 12 місяців.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_4 , слід встановити адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням у повному обсязі обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

у х в а л и в :

Подання т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1. Заборона виходу за межі квартири (будинку) за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години наступного дня.

2. Заборона відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

3. Реєстрація в органах Національної поліції України два рази на місяць.

4.Заборона виїзду за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1