Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/17864/26
Провадження № 2-н/127/1701/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 рокумісто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 541, 543, 610612, 625, 714, 901903 ЦК України, ст.ст. 7, 21, 22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 141, 160, 161 ч. 1 п. 3, 167170 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» та Законом України «Про судовий збір»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», код ЄДРПОУ 33126849, заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 08.2025 року по 03.2026 року включно у загальному розмірі 8 343 (вісім тисяч триста сорок три) грн 12 коп., що складається з 7 242 грн 02 коп. основна заборгованість; 762 грн 15 коп. інфляційні втрати; 338 грн 95 коп. 3 % річних, та 332 гривні 80 копійок. судового збору (в рівних частинах по 83 гривні 20 копійок з кожного).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Сичук М.М.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____» ____ 20___року.
Судовий наказ видано стягувачу «____»_____20___року.
Судовий наказ розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reestr.court.gov.ua
Суддя: Сичук М.М.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прик. печатки)Примітки
Інші відмітки
Судове рішення № 137183462, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17864/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: