Рішення № 137183224, 08.06.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1755/26

Провадження №2-о/149/121/26

РІШЕННЯ

Іменем України

08.06.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Дигасеві І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту належності документа.

Заява мотивована тим, що у заявника виникла необхідність у підтвердженні трудового стажу, оскільки рішенням ГУ ПФУ в Одеській області їй було відмовлено у перерахунку пенсії, так як її прізвище в паспорті не відповідає прізвищу в трудовій книжці. Вказане стало причиною звернення заявника до суду.

Ухвалою суду від 25 травня 2026 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Заявник надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ у Вінницькій області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, в тому числі і факт належності правовстановлюючих документів особі.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт того, що трудова книжка НОМЕР_1 від 01 квітня 1985 року народження належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наявними у матеріалах справи документами, із яких слідує, що ім`я та по батькові, рік народження заявника співпадають, із чого можна дійти висновку, що це одна й та сама особа, а зазначення прізвища заявника трудовій книжці як " ОСОБА_2 " є очевидно опискою.

Згідно з рішенням ГУ ПФУ в Одеській області № 025750013548 від 23 березня 2026 року, у перерахуванні пенсії ОСОБА_3 було відмовлено.

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити заявлені вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що трудова книжка НОМЕР_1 від 01 квітня 1985 року народження належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт того, що трудова книжка НОМЕР_1 від 01 квітня 1985 року народження належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, код ЄДРПОУ: 13322403, адреса: вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21100.

Представник: Галуша Петро Володимирович, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця, 21100, РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя: