Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_ _____
Справа №947/7280/26
Пр. №2-п/521/141/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Жулего М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (далі- ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №521/7280/26).
Заочним рішенням суду від 23 квітня 2026 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
19 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2026 року.
Стверджував, що він не був належним чином повідомлений про розгляд даної справи, оскільки не отримував жодних процесуальних документів, у тому числі ним не було отримано копію рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2026 року.
Ухвалою суду від 28 травня 2026 року заява про перегляд заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2026 рокубула прийнята до провадження).
Представник заявника, діючий за ордером в судове засідання не з`явивсь, про дату, час і місце слухання справи повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
Відповідно до ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Встановлено, що в провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №521/7280/26).
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 06 березня 2026 року по справі було відкрито провадження та призначено судове засіданняна 31 березня 2026 року о 11 годині 00 хвилин. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 32-33).
У судове засідання, призначене на 31 березня 2026року, відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою сторін по справі, судове засідання відкладено на 23 квітня 2026 року на 11год.30 хв.
У судове засідання, призначене на 23 квітня 2026року, відповідач не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
Заочним рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23 квівтня 2025 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено (а.с.46-48).
Отже, відповідач не був присутній в судовому засіданні при оголошенні рішення суду, оскільки особисто судові повідомлення не отримував.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2025 року (справа №521/7280/26) за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 287 ЦПК України, суд
ухвалив:
ЗаявуОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2025 року (справа №521/7280/26) за позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити судове засідання на «06» липня 2026 року о 11 годині 15 хвилинв залі судових засідань № 213 у приміщенні Хаджибейського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про скасування заочного рішення у справінадати відзив на позов (заперечення проти позову),у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.
У строк, встановлений судом в ухвалі про скасування заочного рішення у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
18 жовтня 2023 року набрав чинності та вводиться в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року № 3200-IX, який передбачає обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстровані за законодавством України.
Закон передбачає, що у разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху, або повертатися, залежно від виду процесуального документа.
Законом встановлено, що обмін документами з такими суб`єктами здійснюється виключно через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» та за відсутності зареєстрованого Електронного кабінету користувача підсистему ЄСІТС «Електронний суд» для таких суб`єктів наставатимуть відповідні процесуальні наслідки, тому рекомендовано надсилати документи з процесуальних питань із застосуванням модулю ЄСІТС - підсистеми «Електронний кабінет» https://cabinet.court.gov.ua/login.
Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.
В процесі розгляду справ Хаджибейським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28 вересня 2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 08 червня 2026 року.
Суддя О.М. Сегеда
Судове рішення № 137182573, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/7280/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: