Ухвала суду № 137182367, 11.02.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/2605/26

1-кс/760/1592/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників-адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів досудового розслідування №42024110000000380, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця рф, громадянина рф, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України, -

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, вважаю необхідним на підставі частини другої статті 376 КПК України обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини, суд, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024110000000380 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що громадяни РФ ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб, після початку повномасштабного вторгнення ЗС РФ на територію України, перебуваючи у невстановленому місці, достовірно знаючи про те, що на території України введено воєнний стан, що на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо удосконалення відповідальності за колабораційну діяльність та особливостей застосування запобіжних заходів за вчинення злочинів проти основ національної та громадської безпеки» № 2198-IX від 14.04.2022, постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією 2 Російської Федерації» та постанови Правління Національного банку України за № 18 від 24.02.2022, з РФ заборонено провадження будь-якої господарської діяльності та валютних розрахунків, а також про введення в дію Указів Президента щодо накладення санкцій на фізичних та/або юридичних осіб, які ведуть господарську діяльність з державою агресором або їй допомагають (у будь-якій формі), переслідуючи корисливий мотив, який виразився в отриманні економічної вигоди від оптової торгівлі поліетиленовою продукцією та отримання прибутку від реалізованого товару російським підприємством ООО «ЮД-ПАК» (ИНН 3123441610, зареєстрований за адресою: 308009, РФ, Бєлгородська обл., м. Бєлгород, бул. Народний, буд. 70, офіс 625) суб`єктам господарювання держави-агресора, усвідомлюючи, що провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, у тому числі шляхом постачання товарів на її користь або на користь контрольованих нею підприємств, є протиправним та призводить до сплати податкових зобов`язань і зборів до бюджету Російської Федерації, що сприяє зміцненню її економічного потенціалу, прийняв рішення, в обхід застосованих Україною та іншими державами санкцій, налагодити та здійснювати оптову торгівлю поліетиленовою продукцією за допомогою підприємства ООО «ЮД-ПАК» (ИНН 3123441610), тобто провадити господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, ОСОБА_6 розробив план, який полягав в організації та провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою агресором.

Так, усвідомлюючи факт збройної агресії РФ проти України та її статус держави-агресора, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на завдання шкоди інтересам України шляхом провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, діючи умисно та з корисливих мотивів, ОСОБА_6 взяв участь в організації та забезпеченні функціонування російського підприємства ООО «ЮД-ПАК» (ИНН 3123441610), зокрема шляхом створення та підтримки стійкої схеми управління його господарською діяльністю через підконтрольних осіб, координації фінансово-господарських процесів та організації електронної системи звітності, яка забезпечувала отримання, аналіз, обробку та зведення фінансових показників у звітність.

Окрім того, ОСОБА_6 у період до серпня 2022 року був співзасновником українського підприємства ТОВ «ЮД-ПАК Харків» (код ЄДРПОУ 35857542, місцезнаходження: Україна, 61052, Харківська область, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 129), а до травня 2023 року - засновником російського підприємства ООО «ЮД-ПАК» (ИНН 3123441610, місцезнаходження: Російська Федерація, Бєлгородська область, м. Бєлгород, бульвар Народний, буд. 70, офіс 625).

Після початку повномасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність подальшого ведення господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, формально вийшов зі складу засновників зазначених підприємств, водночас забезпечивши подальше функціонування та здійснення контролю за діяльністю російського підприємства ООО «ЮД-ПАК» (ИНН 3123441610) через підконтрольних йому осіб.

У подальшому ОСОБА_6 , усвідомлюючи неможливість здійснення господраської діяльності самостійно, для реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, залучив до протиправної діяльності інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб.

Так, реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_6 діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місце, через підконтрольних йому осіб на території РФ, організував та забезпечив постачання поліетиленової продукції контрагентам на території РФ, а саме:

- рахунок, акт та заявка за маршрутом Таврово - Єкатеринбург від 12.01.2023 та 13.01.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Корольов від 11.01.2023 та Таврово - Ржевка від 12.01.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Заславль від 12.01.2023 та Таврово Ікша від 11.01.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутом Таврово - Єкатеринбург від 16.01.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Шушари від 16.01.2023 та Дружелюбний-Таврово від 21.01.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Ржевка від 26.01.2023 та Таврово Шушари від 30.01.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - РБ від 26.01.2023 та Таврово Єкатеринбург від 30.01.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово Тутаєв (Ярупак ) від 03.02.2023 та Таврово Єкатеринбург від 02.02.2023; - рахунок, акт та заявка за маршрутами Дружелюбний - Таврово від 31.01.2023 та Таврово Москва (Ярупак ) від 31.01.2023; 4

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Корольов від 01.02.2023 та Мале Верево Таврово від 04.02.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Новогурівський - Таврово від 03.02.2023 та Таврово Єкатеринбург від 07.02.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Єкатеринбург від 13.02.2023 та Таврово Шушари від 13.02.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Заславль від 06.02.2023 та Протвино Таврово від 04.02.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Ржевка від 14.02.2023 та Мале Верево Таврово від 13.02.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутом Таврово - Єкатеринбург від 16.02.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Ікша від 16.02.2023 та Мале Верево Таврово від 22.02.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - РБ від 16.02.2023 та Таврово Єкатеринбург від 20.02.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Дружелюбний - Таврово від 23.02.2023 та Таврово Єкатеринбург від 25.02.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутом Таврово Корольов від 21.02.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Протвино - Таврово від 22.02.2023 та Таврово Корольов від 28.02.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Єкатеринбург від 01.03.2023 та Таврово - РБ від 03.03.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово Тутаєв від 03.03.2023 та Таврово Єкатеринбург від 07.03.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Єкатеринбург від 13.03.2023 та Таврово Москва (Пласт) від 13.03.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Новогурівський - Таворово від 11.03.2023 та Таврово Єкатеринбург від 21.03.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Шушари від 06.03.2023 та Белгород Таврово від 07.03.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Мале Верево Таврово від 17.03.2023 та Таврово - Бєлгород від 02.03.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутом Дружелюбний - Таврово від 18.03.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутом Таврово - Ікша від 17.03.2023; - рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово Корольов від 16.03.2023 та Таврово Єкатеринбург від 21.03.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутом Жемчужний - Таврово від 18.03.2023 і 20.03.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Бєлгород від 21.03.2023 та Бєлгород - Таврово від 24.03.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Єкатеринбург від 28.03.2023 та Таврово Єкатеринбург від 28.03.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Шушари від 27.03.2023 та Таврово - Санкт-Петербург від 27.03.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутом Таврово - Єкатеринбург від 30.03.2023 і 31.03.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Бєлгород від 30.03.2023 та Таврово - РБ від 03.04.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Митищі (Авоська) від 28.03.2023 та Таврово - РБ від 29.03.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутом Таврово - Єкатеринбург від 06.04.2023 і 10.04.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутом Таврово - Ржевка від 04.04.2023; - рахунок, акт та заявка за маршрутами Бєлгород - Таврово від 04.04.2023 та Мале Верево Таврово від 06.04.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутом Таврово - Єкатеринбург від 13.04.2023 і 17.04.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Митищі (Авоська) від 05.04.2023 та Дружелюбний - Таврово від 07.04.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Москва (Пропак) від 12.04.2023 та Таврово Ікша (Трапеза ) від 17.04.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Бєлгород від 13.04.2023 та Таврово Єкатеринбург від 21.04.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Єкатеринбург від 26.04.2023 та Дружелюбний Таврово від 22.04.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Протвино - Таврово від 27.04.2023 та Таврово - Ржевка від 27.04.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Велике Стіклево від 16.05.2023 та Таврово Ікша від 18.05.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Ржевка від 18.05.2023 та Мале Верево Таврово від 18.05.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - РБ від 29.05.2023 та Таврово - РБ від 31.05.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Корольов від 18.05.2023 та Таврово Шушари від 29.05.2023;

- рахунок, акт та заявка за маршрутами Таврово - Москва (Пропак) від 24.05.2023 та Мале Верево Таврово від 25.05.2023.

Звіти про вищевказане постаання поліетиленової продукції ООО «ЮД-ПАК» (ИНН 3123441610) контрагентам на території РФ надходиои ОСОБА_6 на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 від невстановленої особи з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3

Крім того, ОСОБА_6 діючи умисно, у невстановлений досудовим розслдіуванням час та місці, через підконтрольних йому осіб на території РФ, організував та забезпечив постачання поліетиленової продукції відповідно до договору-заявки про надання транспортних послуг № 72 від 04.04.2023 з підприємства ООО «ЮД-ПАК» (ИНН 3123441610), на адресу ПАО «НК «Роснефть» (ИНН 6730017336, м. Смоленськ, РФ), контрольний пакет акцій якого перебуває у володінні російської державної компанії АО «Роснефтегаз» (ИНН 7705630445, м. Москва, РФ).

Внаслідок зазанчених протиправних дій з підприємства ООО «ЮД-ПАК» (ИНН 3123441610) здійснювалася реалізація поліетиленової продукції суб`єктам господарської діяльності держави-агресора, що сприяло надходженню матеріальних ресурсів і фінансових коштів до економіки РФ та забезпеченню її економічного потенціалу в умовах збройної агресії проти України.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в організації провадження господарської діяльності у взаємодії з державо-агресором, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України.

03.02.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України, санкція за яке, відповідно до ст.12 КК України віднесено до нетяжкого злочину та карається штрафом до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна. Тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, який раніше не судимий, офіційно працює, вчинив кримінальні правопорушення в умовах воєнного стану, а тому перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання та вказав на недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Захисники, думку яких підтримав підозрюваний, заперечували проти задоволення клопотання та просили відмовити у задоволенні клопотання. Вважають, що прокурор не довів наявність ризиків передбачених ч. 1 ст.177 КПК України. Також долучили до матеріалів клопотання письмові заперечення з додатками.

Заслухавши думку сторін провадження, вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів клопотання, СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024110000000380 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України.

03.02.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України.

З матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вбачається наявність обґрунтованої підозри за вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.4 ст.111-1 КК України.

Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховую тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, його вік та стан здоров`я, сімейний стан, майновий стан, міцність соціальних зв`язків, особу підозрюваного, який вчинив умисні кримінальні правопорушення, прихожу до висновку про те, що є підстави вважати, що застосування підозрюваному більш м`якого, окрім виняткового запобіжного заходу, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а також його спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Як передбачено ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частинами шостою та сьомою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Разом з тим, згідно ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні, зокрема, 1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування; 2) щодо злочину, який спричинив загибель людини; 3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею; 4) щодо злочину, передбаченого статтями 255-255-3 Кримінального кодексу України; 5) щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

Відповідно до абз. 8 ч. 4 ст. 183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-6, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

Слідчий суддя, враховуючи підстави та обставини вчиненого ОСОБА_6 під час дії воєнного стану в Україні кримінального правопорушення, вчинене ним проти національної безпеку України у воєнній та державній сферах, тому вважає необхідним не визначати розмір застави в даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного cлідчий суддя вважає законним і обґрунтованим обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 строком на 60 днів, тобто до 11.04.2026 включно, без визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст. 1, 8, 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 184, 192-194, 196, 197, 202, 206, 207, 208, 209, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_18 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_19 - задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 11 квітня 2026 включно.

Взяти ОСОБА_6 під варту негайно в залі суду та помістити до ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Розмір застави визначити в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560 (шістдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) грн. 00 коп., яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва:

- банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ;

- код ЄДРПОУ - 26268059;

- МФО - 820172;

- депозитний рахунок № UA128201720355259002001012089;

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом її дії.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не відлучатися з м. Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого чи прокурора про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених слідчим суддею на підозрюваного, у разі внесення застави, визначити до 11 квітня 2026.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_6 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного ОСОБА_6 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, строк дії яких встановити протягом дії даної ухвали.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_6 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала щодо продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську обласну прокуратуру.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1