Рішення № 13718195, 04.02.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" лютого 2011 р.Справа № 20/1407

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Шніт А.В.

за участю представників сторін

від позивача Могильницька І. М. довіреність від 02.11.2010р.

від відповідача Самборський М.З. - директор, паспорт серії НОМЕР_1

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Челме-Україна" (м.Житомир)

до Приватної фірми "Імас" (м.Житомир)

про стягнення 7362,67грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 03.02.2011р. оголошувалась перерва до 04.02.2011р.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 7362,67грн., з яких: 7125,01грн. заборгованості за поставлений товар, 31,03грн. 3% річних, 206,63грн. інфляційних нарахувань.

Розпорядженням Голови господарського суду житомирської області №248 від 29.11.2010р. справу №20/1407 передано до розгляду судді Шніт А.В.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 30.11.2010р. справу №20/1407 було прийнято до провадження судді Шніт А.В.

В судовому засіданні представник позивача повідомив суд про часткову сплату відповідачем заборгованості в сумі 1200,00грн. та підтримав позовні вимоги в частині стягнення 6162,67грн., з яких: 5925,01грн. заборгованості за поставлений товар, 31,03грн. 3% річних, 206,63грн. інфляційних нарахувань.

Представник відповідача в судовому засіданні 04.02.2011р. подав відзив, в якому позовні вимоги в частині стягнення 6162,67грн., з яких: 5925,01грн. заборгованості за поставлений товар, 31,03грн. 3% річних, 206,63грн. інфляційних нарахувань визнав.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі листа (заявки) (а.с. 9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Челме-Україна" (м.Житомир) (позивач у справі) передало Приватній фірмі "Імас" (відповідач у справі) товар на загальну суму 7125,01грн., що підтверджується видатковою накладною №ЧМ-0000099 від 13.11.2009р., рахунком-фактурою №ЧМ-0000134 від 13.11.2009р., податковою накладною №122 від 13.11.2009р. (а.с. 8,20,28), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Отже, між сторонами виникли правовідносини купівлі - продажу.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимогу (претензію) від 01.09.2010р. за №72 (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення) (а.с. 10,11 )) про сплату боргу.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 7125,01грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 22.11.2010р. та 06.12.2010р., тобто після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки діловодної служби господарського суду Житомирської області позов зареєстровано 03.11.2010р. за вх.№2205), платіжними дорученнями: №238 від 22.11.2010р. та №251 від 06.12.2010р. відповідач перерахував позивачу 1200,00грн. боргу, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 17,18,26,27).

Отже, станом на день розгляду справи 04.02.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 5925,01грн.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача 3% річних за період з 11.09.2010р. по 02.11.2010р. становить 31,03грн., інфляційних нарахувань за вересень 2010р. - 206,63грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення 6162,67грн., з яких: 5925,01грн. заборгованості за поставлений товар, 31,03грн. 3% річних, 206,63грн. інфляційних нарахувань визнав (відзив від 04.02.2011р. (а.с. 45).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 6162,67грн., з яких: 5925,01грн. заборгованості за поставлений товар, 31,03грн. 3% річних, 206,63грн. інфляційних нарахувань. В частині стягнення 1200,00грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, ч.2 ст.625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44,49,80 п.1.1,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватної фірми "Імас", 10020, м.Житомир, вул. Олександра Клосовського, 7, кв. 72, ідентифікаційний код 13580698 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Челме-Україна", 10001, м.Житомир, вул. Кооперативна, 10, ідентифікаційний код 33385144 - 5925,01грн. заборгованості за поставлений товар, 31,03грн. 3% річних, 206,63грн. інфляційних нарахувань, 102,00грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1200,00грн. заборгованості.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяШніт А.В.

Дата підписання: 10 лютого 2011р.

1 - в справу; 2,3-сторонам.