Ухвала суду № 137181727, 02.06.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1760/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши заяву відповідача про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась звернувся звернулось до Подільського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Заочним Рішенням від 20.10.2025 у справі №758/1760/25 позов задоволено.

03.20.2026 до суду від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення.

Ухвалою від 12.05.2026 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

У судовому засіданні 02.06.2026 учасники судової справи участь не взяли.

Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.1 ст. 287 ЦПК України).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та письмові пояснення, суд зазначає наступне.

Заява відповідача про перегляд заочного рішення по суті необгрунтована неповним з`ясуванням обставин справ.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки під час її розгляду були з`ясовані обставини, які мають істотне значення для ухвалення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з`явився та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відтак, враховуючи те, що докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, судом встановлено підстави для скасування заочного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 280, 287-288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення - задовольнити;

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 20.10.2025 у справі №758/1760/25 - скасувати;

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та провести судове засідання 18 серпня 2026 року о 11 годині 00 хвилин в залі Подільського районного суду м. Києва;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк