Ухвала суду № 137181431, 08.06.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/16073/20

Провадження №: 6/755/255/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,-

у с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Капіталресурс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 92 ЦК України, юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом. У випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов`язків і здійснювати їх через своїх учасників.

Частиною 3 ст. 58 ЦПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами (частина третя статті 62 ЦПК України).

Заява підписана представником ТОВ «Капіталресурс» Янчуком А.А., на підтвердження повноважень якого додано копію довіреності від 01.10.2025 виданої директором ТОВ «Капіталресурс» Шалай А.В.

Аналіз вищевказаних норм ч. 3 ст. 62, ч. 2 ст. 183 ЦПК України свідчить про те, що на сторону заявника, як ініціатора судового розгляду, покладається обов`язок щодо подачі разом із заявою до суду відповідних доказів, що підтверджують право підписання такої заяви.

В свою чергу чинним законодавством не передбачено обов`язку суду при вирішенні питання відкриття провадження чи прийняття справи до розгляду здійснювати дії пов`язані із самостійним пошуком відомостей щодо повноважень представника позивача на підписання поданих до суду документів.

Так, до позову не надано жодних доказів на підтвердження повноважень та статусу підписанта Шалай А.В., як директора ТОВ «Капіталресурс» у довіреності, виданої Янчуку А.А. на представництво інтересів товариства.

За нормою ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене встановлено, що заява ТОВ «Капіталресурс» підлягає поверненню заявнику без розгляду, відповідно до положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 47, 58, 62, 183, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони стягувача та видачу дубліката виконавчого листа - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали суду складено 08.06.2026.

Суддя