Ухвала суду № 137180881, 05.06.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6329/23

Провадження № 2/727/2761/26

УХВАЛА

05 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального кругу Макєєва Надія Василівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального кругу Макєєва Надія Василівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.06.2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засіданні.

10.11.2023 року провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального кругу Макєєва Надія Василівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу закрито з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Постановою Верховного суду від 10.12.2025 року, ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10.11.2023 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 27.12.2023 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 03.06.2026 року справу передано на розгляд головуючому судді Калмиковій Ю.О.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити підготовче судове засідання по справі.

Керуючись ст.ст.33, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу №727/6329/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Проспект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального кругу Макєєва Надія Василівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Призначити по цивільній справі підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 22 червня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.