Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1111/26
Провадження № 3/723/2335/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч.1 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01.03.2026 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилився від виконання обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній перебував у стані алкогольного сп`яніння за адресою: вул. Кіцманська буд. 18 м. Сторожинець, чим створив загрозу для життя та здоров`я малолітнього ОСОБА_2 та порушив вимоги ст.. 11,12, ЗУ «Про охорону дитинства».
ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративних правопорушеннь підтверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 355232 від 02.03.2026 року, копією постанови від 01.03.2026 року, рапортом, письмовими поясненнями, військовим квитком серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження.
Таким чином, ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина, який перебував у нетверезому стані, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є відсутність тяжких наслідків та те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, відсутність негативних наслідків та шкоди, форму вини, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді накладення штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 33, 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.
Стягувач - відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області, адреса: м. Сторожинець вул. Б.Хмельницького, 45 Чернівецької області, індекс 59000.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК
Судове рішення № 137180832, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/1111/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: