Ухвала суду № 137180764, 04.06.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/4709/16-ц

Номер провадження 6/725/98/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 року Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Жерновей Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», представник позивача про виправлення описки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В :

26.01.2017 року винесено рішення Першотравневим районним судом міста Чернівців, згідно якої позовну заяву було частково задоволено.

04.05.2026 року ухвалою Першотравневого районного суду міста Чернівців було виправлено описку у рішенні Першотравневого районного суду міста Чернівців від 26.01.2017 року якою суд замінив невірно зазначене ПІБ боржника/відповідача з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_2 ».

12.03.2026 року ухвалою Чернівецького районного суду міста Чернівців замінено стягувана у виконавчому листі № № 725/4709/16-ц від 15.03.2017 р., про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС». Видано Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 725/4709/16-ц від 15.03.2017р., про стягнення боргу з ОСОБА_2 .

При виготовленні виконавчого документу була допущена описка, а саме невірно зазначене ПІБ боржника/відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча судом повідомлялись про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомили.

Ч.1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає, що у виконавчому листі необхідно виправити помилку, допущену при його оформленні, тобто заява підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.. 258-261, 353-354,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У виконавчому листі Чернівецького районного суду міста Чернівців по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості виправити описку - ПІБ боржника/відповідача, а саме з «м ОСОБА_1 » на « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.