Ухвала суду № 137180669, 05.06.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/536/26

Провадження № 2-во/715/22/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТзОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у заочному рішенні суду від 23 березня 2026 року у справі № 715/536/26,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Коллект Центр» звернулося до суду із заявою про виправлення у заочному рішенні суду від 23 березня 2026 року у справі № 715/536/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказує, що заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23.03.2026 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306), заборгованість за кредитним договором № 2105546874760 від 24.02.2021 року в розмірі 47278 (сорок сім тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 50 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, витрати на правову допомогу у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.

20.05.2026 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист по справі № 715/536/26. Однак, при ознайомленні з рішенням суду та виконавчим листом було виявлено описку, а саме вказано неправильну назву вулиці в адресу реєстрації відповідача АДРЕСА_1 . Позивачем в позовній заяві вказана адреса реєстрації відповідача АДРЕСА_1 , яка підтверджується договором № 2105546874760 від 24.02.2021 року. Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення суду. На підставі викладеного, просить суд виправити вказану описку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки и арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки.

Так, відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 23.03.2026 року на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 з 16.04.2021 року.

Так, заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 березня 2026 року, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306), заборгованість за кредитним договором № 2105546874760 від 24.02.2021 року в розмірі 47278 (сорок сім тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 50 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, витрати на правову допомогу у розмірі 8000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок.

Таким чином, при винесенні заочного рішення, судом було враховано зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , а тому у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні ТзОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у заочному рішенні суду від 23 березня 2026 року у справі № 715/536/26 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: