Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/2233/26
2/705/2547/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2026 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування,
в с т а н о в и в :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось комунальне підприємство «Уманьводоканал» Уманської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради надає послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентського обслуговування, в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою проживає та користується ОСОБА_2 .Особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_3 .Водночас, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухомемайно власником 33/200 квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 . КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради 01.04.2022 опублікував текст Типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на офіційному сайті www.abon.com.ua, а з 01.05.2022 вищевказаний Договір вважається чинним укладеним публічним договором приєднання. Споживач зобов`язаний здійснювати плату за надані йому послуги. Крім того, споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг. До 01.05.2022 індивідуальний договір про надання житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення між позивачем та відповідачем не укладався, але житлово-комунальні послуги відповідачу надавалися, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини. Від відповідача, на адресу КП «Уманьводоканал» не надходило жодних звернень або ж претензій щодо ненадання або надання неякісних житлово-комунальних послуг. Також, не надходило звернень про відмову від отримання послуг, які надає позивач. В порушення норм Закону, відповідач не сплачує послуги, які надав позивач, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість по наданим послугам станом на 01.03.2026 на загальну суму 15 875,34 грн., з яких: 15 337,44 грн. за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення; 537,90 грн. - з плати за абонентське обслуговування.Оплата відповідачем здійснювалася частково. 04.03.2026 контролером відділу збуту була складена службова записка про те, що абонентОСОБА_1 отримує відповідні послуги, проте їх не оплачує, вона неодноразово була попереджена щодо погашення заборгованості, проте всі зауваження залишилися по за її увагою. У зв`язку із зазначеним, позивач просить стягнути ОСОБА_4 вище зазначену заборгованість.
Ухвалою судді від 07.04.2026 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
05.05.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кушнеренко Т.В. до суду надійшов Відзив на позовну заяву в якому зазначає,п.6 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено,що споживач має право на не оплату вартості комунальних послуг (крім постачання теплової енергії) у разі їх невикористання (за відсутності приладів обліку) за період тимчасової відсутності в житловому приміщенні(іншому об`єкті нерухомого майна) споживача та інших осіб понад 30календарних днів, за умови документального підтвердження відповідно до умов договорів про надання комунальних послуг. Як вбачаєтеся з матеріалів позовної заяви та розрахунку нарахування, оплата за водопостачання відбувається згідно норм споживання на одну людину. Відповідачка постійно проживає за кордоном, послугами з водопостачання не користується, що підтверджується копією паспорту громадянина України для виїзду за кордон. Більш того, у квартирі з 23.11.2021 року відсутнє енергопостачання, що підтверджується листом ВСП «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» від 30.09.2025 року, який надано на ім`я іншої співвласниці квартири ОСОБА_5 . Крім того, 30 квітня 2026 року на адресу ВСП «Уманські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» було направлено адвокатський запит для підтвердження даної інформації. Тобто, відсутність електрики в приміщенні підтверджує факт неможливості користування житлом та останнє є непридатним для проживання. Таким чином, враховуючи вище наведене, відповідачка не могла отримувати тане отримувала послуги з водопостачання за вказаним об`єктом та не має обов`язку їх сплатити. Просить відмовити у задоволенні позову.
08.05.2026 від головного інженера КП «Уманьводоканал» Чемериса М.В. до суду надійшла Відповідь на відзив в якій зазначає, що стороною відповідача пропущено строк для подачі відзиву, тому суд не має брати його до уваги. Крім того, вказує, що надана копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 не є належної якості, тобто не всі відмітки про перетин кордону є чіткими та читабельними, а у відзиві на позовну заяву представником відповідача жодним чином не прокоментовано та не вказано, у який періоду часу була відсутня відповідач на території України, і що поданий доказ має підтвердити. Також не надано копії всіх аркушів вищевказаного паспорта, що унеможливлює в повному обсязі встановити періоди, коли відповідач була відсутня на території України, а також встановити тривалість цих періодів. ОСОБА_1 не зверталась до КП «Уманьводкоанал» з письмовою заявою та з відповідними підтвердними документами тимчасової відсутності споживача та інших осіб в належному їй житловому приміщенні. Ні відповідачем, ні представником відповідача не надано жодного доказу того, що ОСОБА_1 надавала на адресу КП «Уманьводоканал» будь-які заяви стосовно того, що в належному їй приміщенні тимчасово понад 30 календарних днів ні вона, ні будь-хто з інших осіб не проживали. Також, ОСОБА_1 та її представник не надали суду належного доказу про тимчасову відсутність понад 30-ти календарних днів ОСОБА_1 та інших осіб у квартирі АДРЕСА_2 . Щодо нарахованої плати за абонентське обслуговування за індивідуальним договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, зазначають, що відповідно абзацу 2 пункту 39 Правил№690, споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі навіть якщо відсутнє фактичне споживання ним послуг. Просить задоволити позовну заяву в повному обсязі.
У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Судом встановлено, що КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради надає послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та абонентського обслуговування, в тому числі за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою проживає та користується послугами ОСОБА_1 . Особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_6 . Водночас, згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником 33/200 квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 .
Згідно ст. 64 ЖК України члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.
До членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім`ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов`язки, як наймач та члени його сім`ї.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України Про житлово-комунальні послуги дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
У відповідності до ч.1 ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Згідно ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
КП «Уманьводоканал» УМР є виконавцем послуг централізованого водопостачання, центрального водовідведення та абонентського обслуговування, визначений центральним органом виконавчої влади.
У відповідності до ч.5 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 4,5 ст.14 «Правил про надання послуг з централізованого водопостачання та центрального водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та центрального водовідведення», затверджених 05.07.2019 постановою КМУ, 01.04.2022 КП «Уманьводоканал» Уманської міської ради опублікував текст Типового індивідуального договору про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення на офіційному сайті www.abon.com.ua, а з 01.05.2022 вищевказаний Договір вважається чинним укладеним публічним договором приєднання.
Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг, а також, не звільняється від сплати за абонентське обслуговування, як окремого платежу.
Індивідуальний договір про надання житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення між позивачем та відповідачем не укладався, але житлово-комунальні послуги відповідачу надавалися, тобто між сторонами наявні фактичні договірні відносини.
Від відповідача, на адресу КП «Уманьводоканал» не надходило жодних звернень або ж претензій щодо ненадання або надання неякісних житлово-комунальних послуг. Також, не надходило звернень про відмову від отримання послуг, які надає позивач.
Відповідач належним чином не сплачувала КП «Уманьводоканал» кошти за отримані послуги, у зв`язку з чиму неї виникла заборгованість по наданим послугам станом на 01.03.2026 на загальну суму 15 875,34 грн., з яких: 15 337,44 грн. за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення; 537,90 грн. - з плати за абонентське обслуговування.
Позивачем КП «Уманьводоканал» УМР за вих. № 2953/19 від 05.12.2025 було направлено на адресу відповідача Претензію «Про сплату боргу за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення,плати за абонентське обслуговування». Однак, відповідач борг у встановлені строки не сплатила.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживачем житлово-комунальних послуг являється фізична особа чи юридична особа, яка отримує чи має намір отримувати житлово-комунальні послуги.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.
Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України.
Оскільки, обов`язок споживача житлово-комунальних послуг як власника житла ґрунтується не тільки на договорі, але й на законі, відсутність письмових договірних відносин не є підставою для звільнення від оплати житлово-комунальних послуг.
Позивач на підставі публічного договору та поданої відповідачем заяви-приєднання до договору щомісячно нараховував відповідачу плату за наданні послуги з водопостачання, однак останній кошти за вказані послуги не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість за надані послуги.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Як зазначено у ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст.611 ЦК України, - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до п.1 ст. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 та 162 ЖК України та у відповідності до «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-4 від 24.06.2004, наймач або власник житла зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
На підставі наведеного вище суд дійшов висновку, що відповідач дійсно має борг перед КП «Уманьводоканал» по особовому рахунку № НОМЕР_1 в сумі 15 875 грн. 34 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2662,40 грн.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 19, 141, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради (ЄДРПОУ 03357174) борг за надання послуг централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування в сумі 15 875 грн. 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 користь комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради витрати на сплату судового збору в сумі 2662,40 грн.
Копію рішення направити сторонам.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Суддя Л.С. Годік
Судове рішення № 137180560, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/2233/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: