Рішення № 137180554, 08.06.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2198/26

2/705/2536/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПрАТ «Страхова компанія «Аркс» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Зазначає, що 19.09.2024 року о 10 годині 10 хвилин, у м. Умань, по вул. Небесної Сотні сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Mercedes-Benz VITO 111 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Toyota Rav 4», номерний НОМЕР_2 .

Внаслідок ДТП були заподіяні механічні пошкодження транспортним засобам.

На момент, коли було спричинено матеріальну шкоду, діяв Договір № тп7412Га4к3від 17 січня 2024 р. добровільного страхування наземного транспорту «Все включено». За вказаним договором позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом «Toyota Rav 4», номерний знак НОМЕР_3 .

За фактом ДТП між його учасниками було укладено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол), згідно якої винуватцем ДТП є водій автомобіля «Mercedes-Benz VITO 111 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , - ОСОБА_1 , який підчас руху заднім ходом, під час виїзду з місця стоянки здійснив зіткнення завтомобілем «Toyota Rav 4», номерний знак НОМЕР_3 .

Страхувальник звернувся до позивача з заявою про подію та на виплату задоговором добровільного страхування наземного транспорту від 20.09.2024 року.

Заяву було розглянуто та здійснено розрахунок страхового відшкодування в розмірі 93 401 грн. 82 коп.

На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу засобу «Mercedes-BenzVITO 111 CDI», номерний НОМЕР_4 , була застрахована у ПАТ "НАСК "ОРАНТА" полісом № 219913888, узв`язку з чим ПАТ "НАСК "ОРАНТА" здійснили на користь АТ «СК «АРКС» виплату страхового відшкодування в розмірі 73 600 грн. 00 коп.

Між АТ «СК «АРКС» та ПАТ "НАСК "ОРАНТА" було укладено угоду про здійснення страхового відшкодування від 11 грудня 2024 року та Додаток № 1 до угоди від11.12.2024 року, згідно якої розмір страхового відшкодування становить 80000 грн. 00 коп., а узгоджений між сторонами розмір страхового відшкодування складає 73 600 грн. 00 коп.

За таких обставин, відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток, повинен сплатити на користь позивача різницю між сумою страхового відшкодування в розмірі 13401 грн. 82 коп.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Заяв про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення не надійшло. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надійшло.

Відповідач ОСОБА_1 відзив до суду не надав, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом встановлені наступні обставини та спірні їм правовідносини.

Встановлено, що19.09.2024 року о 10 годині 10 хвилин, у м. Умань, по вул. Небесної Сотні сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Mercedes-Benz VITO 111 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «ToyotaRav 4», номерний знак НОМЕР_3 .

Внаслідок ДТП були заподіяні механічні пошкодження транспортним засобам.

На момент, коли було спричинено матеріальну шкоду, діяв Договір № тп7412Га4к3 від 17 січня 2024 р. добровільного страхування наземного транспорту «Все включено». За вказаним договором позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням наземним транспортним засобом «Toyota Rav 4», номерний знак НОМЕР_3 .

За фактом ДТП між його учасниками було укладено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол), згідно якої винуватцем ДТП є водій автомобіля «Mercedes-Benz VITO 111 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , - ОСОБА_1 , який під час руху заднім ходом, під час виїзду з місця стоянки здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Rav 4», номерний знак НОМЕР_3 .

Страхувальник звернувся до позивача з заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспорту від 20.09.2024 року.

Заяву було розглянуто та здійснено розрахунок страхового відшкодування на підставі: Акту огляду транспортного засобу від 20.09.2024 року; Рахунку № 0000001863 від 20.09.2024 року; Страхового акту № ARX4279193 від 15.10.2024 року; Розрахунку страхового відшкодування.

Позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 93 401 грн. 82 коп., згідно платіжного доручення № 1091876 від 16 жовтня 2024 року.

На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу засобу «Mercedes-Benz VITO 111 CDI», номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована у ПАТ "НАСК "ОРАНТА" полісом № 219913888, у зв`язку з чим ПАТ "НАСК "ОРАНТА" здійснили на користь АТ «СК «АРКС» виплату страхового відшкодування в розмірі 73 600 грн. 00 коп.

Між АТ «СК «АРКС» та ПАТ "НАСК "ОРАНТА" було укладено угоду про здійснення страхового відшкодування від 11 грудня 2024 року та Додаток № 1 до угоди від 11.12.2024 року, згідно якої розмір страхового відшкодування становить 80 000 грн. 00 коп., а узгоджений між сторонами розмір страхового відшкодування складає 73 600 грн. 00 коп.

Оскільки різниця між сумою страхового відшкодування, яку повинен сплатити відповідач на користь позивача складає 13 401,82 грн, позивач вважає, що отримав право вимоги на таке відшкодування у зв`язку з чим, просив стягнути з ОСОБА_1 , як винної особи під час ДТП, різницю між сумою страхового відшкодування.

Відповідно до п. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитківу результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України).

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі статтею 999 ЦК України Законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

При цьому, вина у завданні шкоди згідно з положеннями пункту 1 частини 1 статті 1188 ЦК України є обов`язковою умовою для покладення на винну особу відповідальності за майнову шкоду, завдану внаслідок взаємодії транспортних засобів іншому учаснику дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (стаття 29 Закону про страхування відповідальності власників ТЗ).

Відповідно до вимог статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Як встановлено судом та зазначено вище, позивач після виплати страхового відшкодування потерпілій особі звернувся до страховика, в якого завдавач шкоди застрахував свою цивільно-правову відповідальність, де ПАТ «НАСК «Оранта», як страховик винної особи відшкодував позивачу страхове відшкодування в розмірі 73 600,00 грн.

Так, між АТ «СК «АРКС» та ПАТ "НАСК "ОРАНТА" було укладено угоду про здійсненнястрахового відшкодування від 11 грудня 2024 року та Додаток № 1 до угоди від11.12.2024 року, згідно якої розмір страхового відшкодування становить80000 грн. 00 коп., а узгоджений між сторонами розмір страховоговідшкодування складає 73 600 грн. 00 коп.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач отримавши право вимоги, просив стягнути з відповідача, як винної особи, суму страхового відшкодування в розмірі 13 401,82 грн., виходячи зі сплаченої суми страхового відшкодування потерпілій особі (93 401,82 грн.) за мінусом саме розміру страхового відшкодування, який розрахований в порядку ЗУ «Про ОСЦПВ» (80 000,00 грн.).

Якщо страхової виплати (за полісом ОСЦПВ) недостатньо для повного відшкодування завданої шкоди, винуватець ДТП зобов`язаний сплатити потерпілому (або його страховій компанії в порядку регресу) різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою.

Отже, як встановлено судом, виплата страховою компанією винної особи є недостатньою для повного відшкодування завданої шкоди винуватцем ДТП, позивач, який сплатив потерпілій особі страхове відшкодування має право вимоги до винної особи (відповідача ) про стягнення в порядку регресу різницю між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою.

Отже, різниця між сумою страхового відшкодування потерпілій особі, сплаченою позивачем, та сумою страхового відшкодування, покладається на винну особу - відповідача.

Тому, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесенні останнім при зверненні до суду судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 22, 993, 1166, 1187, 1191, 1194 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 5, 12, 13, 14, 19, 28, 76, 77, 81, 82, 89, 128, 133, 141, 187, 211, 247, 263-265, 273, 274 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , накористь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м.Київ, вул. Iллiнська, 8, ЄДРПОУ 20474912) суму сплаченогострахового відшкодування в розмірі 13401 (тринадцять тисяч чотириста одна) грн.82 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3328 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.С. Годік