Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/1797/26 провадження 2-о/694/67/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08.06.2026 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Звенигородської міської ради (орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області), особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною та призначення опікуна - ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
встановила:
До Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшло вказане клопотання.
Предметом є продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, з підстав, передбачених ст.ст. 295-299 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд справ про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних, присяжними визначено Олену Іванівну Кислу та Аллу Василівну Калініну.
Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 295 ЦПК України подана за місцем проживання особи, відносно якої розглядається клопотання.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в даній справі не встановлено.
З огляду на вказане, а також особливості розгляду заяв про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, призначення опікуна, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами окремого провадження з участю представника заінтересованої особи Бабенко Л.В. у судовому засіданні задля повного та всебічного з`ясування обставин справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 83,84,128, 175, 177, 187, 190, 223, 259-261, 293-294, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя
ухвалила:
Прийняти клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), заінтересована особа : Орган опіки та піклування Звенигородської міської ради Черкаської області ( ЄДРПОУ 26490674, проспект Шевченка 63, м.Звенигородка, Черкаської області, тел.. 047402-20-60), особа, щодо якої вирішується питання щодо визнання недієздатною та призначення опікуна : ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна
Справу розглядати у порядку окремого провадження колегією у складі одного судді і двох присяжних.
Судове засідання у даній цивільній справі призначити на 10 год. 00 хв. 17.06.2026 року у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 12 а, м. Звенигородка у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників справи та особу, стосовно якої розглядається заява.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Заінтересованим особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Заінтересовані особи мають право подати до суду письмові пояснення щодо заявленої вимоги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, долучивши до них документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а також документи, що підтверджують повноваження представника, яким підписано такі пояснення.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 п.1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України).
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Смовж
Судове рішення № 137180330, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/1797/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: