Ухвала суду № 137180291, 03.06.2026, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/726/26

провадження № 2/691/996/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2026 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2026 позивач ОСОБА_1 звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області з позовною заявою, про визнання за нею права на земельну ділянку частку (пай) КСГП "Дружба" с. Дирдин Черкаського (Городищенського) району Черкаської області, площею 1,92 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 0181610, в порядку спрадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначено суддю Синицю Л. П.

Відповідно до листка непрацездатності, суддя перебувала на лікарняному, відтак питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі вирішується після виходу судді з лікарняного.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

За правилами Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 4, 5 частини 3 статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із обгрунтування позовних вимог та доданих документів вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить визнати право на земельну частку (пай), яка згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_2 , який спадщину після померлої матері прийняв, але помер не оформивши спадкових прав.

Разом з тим, прохальна частина позову не відповідає фактично викладеним обставинам позовних вимог.

Звертаю увагу, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, який як і позивач має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені та з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

У зв`язку з цим, позивачу слід зазначити (надати) докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, а саме, що інші спадкоємці після померлої ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 були відсутні (чоловік, інші діти); про відсутність/наявність заповідального розпорядження (заповіту) померлої ОСОБА_3 ; що саме ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори на прийняття спадщини після спадкодавця ОСОБА_3 і була відкрита спадкода справа (із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 85004809 від 24.04.2026, інформація щодо спадкоємця відсутня).

Крім того, пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Та, згідно статті 176 ЦПК України ціна позову повинна визначатися, виходячи із дійсної вартості зазначеного майна на час розгляду справи.

Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продане в даному населеному пункті чи місцевості.

Із ціни позову, що зазначена в позові, та Інформації ГУ Держгеокадастру у Черкаській області від 16.10.2025 вбачається, що вартість земельної частки (паю) визначена в цінах 1995 року і становить 6049,00 грн.

Оскільки в матеріалах справи відсутня ціна позову (дійсна вартість майна), у такому випадку неможливо визначити суму судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази дійсної вартості спірного спадкового нерухомого майна у виді земельної ділянки на час звернення до суду, з урахуванням чого зазначити ціну позову та сплатити судовий збір у відповідному розмірі.

Виявлені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно частини 1, 2 статті 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської міської ради про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки.

Розяснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позову не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця