Ухвала суду № 137180209, 05.06.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/8060/2012

№ провадження 6/646/374/2026

УХВАЛА

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі

05 червня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

встановив:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - Федоров Д.А. звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42649746) у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2012 року у справі №2035/8060/2012 від 19.03.2013.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» посилається на те, що 25 грудня 2012 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення у справі №2035/8060/2012 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості по Кредитному договору № ML-702/613/2008 від 25.01.2008 у розмірі 1 030 826 (один мільйон тридцять тисяч вісімсот двадцять шість ) грн. 36 коп. та судовий збір у розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев`ять ) грн. 50 коп.

03.12.2024 між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (далі - «Новий кредитор») та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ( надалі - Клієнт), відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу №12/2024/4-ДФ. Згідно даного договору 03.12.2024 відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №ML-702/613/2008 від 25.01.2008. Відповідно до Договору відступлення прав вимоги ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло прав кредитора.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, розгляд справи проводити за відсутності заявника.

Боржники у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про час та місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про заміну стягувача не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» заяву, суд зазначає про таке.

Судом встановлено, що заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.12.2012 у справі №2035/8060/2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №ML-702/613/2008 від 25 січня 2008 року в загальній сумі 1 030 826 (один мільйон тридцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 36 коп., з яких основного боргу у розмірі 405 177,96 грн., відсотків у розмірі 220 470,44 грн., пені у розмірі 405 177,96 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в сумі 1 609,50 грн. Рішення суду набрало законної сили.

03.12.2024 між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (далі - «Новий кредитор») та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ( надалі - Клієнт), відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу №12/2024/4-ДФ. Згідно даного договору 03.12.2024 відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №ML-702/613/2008 від 25.01.2008. Відповідно до Договору відступлення прав вимоги ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло прав кредитора.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ч. 1 та ч.5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувана її у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступив ТОВ «Діджи Фінанс» право вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Діджи Фінанс» про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Виходячи з викладено, керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому листі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 42649746) у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2012 року у справі №2035/8060/2012 від 19.03.2013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Барабанова