Ухвала суду № 137179973, 02.06.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/8509/25

Провадження № 2-п/629/24/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної адміністративним правопорушенням, -

встановив:

12.03.2026 заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області позовні вимоги позивача були задоволені, з ОСОБА_1 на користь Лозівської міської ради Харківської області стягнуто матеріальну шкоду, завдану внаслідок адміністративного правопорушення у розмірі 14226 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, мотивуючи тим, що заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.03.2026 позовні вимоги позивача були задоволені, з нього на користь Лозівської міської ради Харківської області стягнуто матеріальну шкоду, завдану внаслідок адміністративного правопорушення у розмірі 14226 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн. Вважає, що рішення підлягає скасуванню та перегляду, оскільки він не був ознайомлений з позовними вимогами позивача, тобто не отримував копію позову та про існування рішення дізнався лише з Єдиного реєстру судових рішень, жодних повідомлень, щодо необхідності явки до суду не отримував.

Сторони у судове засідання не з`явилися, ОСОБА_1 в заяві просив про розгляд заяви за його відсутності, представник Лозівської міської ради Харківської області заперечень на заяву про перегляд заочного рішення не подавав.

Згідно ст.287 ч.1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи, заяву про скасування заочного рішення та підстави для його скасування, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, а заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області №629/8509/25 від 12.03.2026, скасувати.

Керуючись ст.283-287 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.03.2026 за позовом Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної адміністративним правопорушенням, скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін на 12-10 год. 22.06.2026 у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО