Ухвала суду № 137179759, 08.06.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6774/26

н/п 2-н/953/2264/26

УХВАЛА

"08" червня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши заяву Об`єднання Співвласників Багатоквартирного будинку «Цілиноградська» (код ЄДРПОУ 39948287, місцезнаходження за адресою: 61202, м. Харків, вул. Мирослава Мисли (Цілиноградська), буд.54) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ; місцезнаходження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 ), у сумі 19826 гривень 11 коп.,

в с т а н о в и в:

27.05.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява Об`єднання Співвласників Багатоквартирного будинку «Цілиноградська» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, що утворилась за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2026 по 31.03.2026 у розмірі 18795 (вісімнадцять тисяч сімсот дев`яносто п`ять) гривень 86 коп.; за оплату послуг з теплопостачання за період з 01.02.2026 по 31.03.2026 у розмірі 1030 (одна тисяча тридцять) гривень 25 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026 справу розподілено судді Зубу Г.А.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Ст. 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Заявником у заяві про видачу судового наказу адресу місцезнаходження нерухомого майна боржника ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Шевченківського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

При цьому, суд зазначає, що заява про видачу судового наказу адресована Шевченківському районному суду м. Харкова та до заяви про видачу судового наказу додано додатки стосовно стягувача ОСББ «Воробйові гори 2» та боржника ОСОБА_2 , про що складено відповідний акт від 27.05.2026.

З урахуванням викладеного, оскільки заяву подано з порушенням правил підсудності, суд відмовляє у видачі Об`єднання Співвласників Багатоквартирного будинку «Цілиноградська» судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 19826 гривень 11 коп.

Керуючись ст.ст.165, 167, 353 ЦПК України,-

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання Співвласників Багатоквартирного будинку «Цілиноградська» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 19826 гривень 11 коп.

Роз`яснити заявнику що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Г.А. ЗУБ