Ухвала суду № 137179728, 05.06.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1730/26

н/п 2/953/2054/26

УХВАЛА

"05" червня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря- Кулікової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява КП «Харківські теплові мережі», в якій позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 01.12.2025 в розмірі 87228, 16 грн., з яких: 68400, 28 грн за послугу з постачання теплової енергії, з урахуванням гарячої води до 01.01.22 за період з 01.01.2017 по 31.11.25 року; 1058, 40 грн за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.22 по 31.11.25 року; 14889, 41 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.22 по 31.11.25 року; 715, 68 грн за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.22 по 31.11.25 року; 1633, 44 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.22 по 31.11.25 року; 530, 95 грн за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.22 по 31.11.25 року; та суму судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Представник позивача просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі не надали до суду відзив на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідачі недобросовісно користуються своїми процесуальними правами.

В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовною Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ