Ухвала суду № 137179660, 08.06.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8986/25

Провадження № 2/639/541/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду цивільну справу № 639/8986/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Перещепинської міської ради, Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Новобаварського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , зазначивши третіми особами Службу у справах дітей Перещепинської міської ради, Службу у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.12.2025 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання. При відкритті провадження у справі суд, за власною ініціативою, залучив до участі в справі третю особу Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (а.с.29-30).

У підготовчому засіданні 06.01.2026 суд на місці постановив ухвалу про долучення до матеріалів справи докази надіслання позивачем третій особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради копії позовної заяви з доданими до неї документами (а.с.44-47,52-55).

03.03.2026 суд на місці постановив ухвалу про долучення до матеріалів справи наданих 24.02.2026 позивачем копії відповіді Служби у справах дітей Перещепинської міської ради та копію акту обстеження умов проживання від 30.01.2026 (а.с.98-101).

03.03.2026 суд постановив ухвалу про витребування, за клопотанням позивача, від Служби у справах дітей Перещепинської міської ради та Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору у цій справі (а.с.76-80,107).

30.03.2026 суд на місці постановив ухвалу про повторне надіслання до Служби у справах дітей Перещепинської міської ради та Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради копії ухвали суду від 03.03.2026 для виконання в частині витребування письмового висновку щодо розв`язання спору (а.с.120-123).

27.04.2026 суд на місці постановив ухвалу про повторне надіслання до Служби у справах дітей Перещепинської міської ради копії ухвали суду від 03.03.2026 про витребування письмового висновку щодо розв`язання спору разом із запитом щодо тривалого невиконання ухвали суду (а.с. 120-123).

У підготовчому засіданні 08.06.2026 суд на місці постановив ухвалу про долучення до матеріалів справи письмового висновку щодо розв`язання спору, що надійшов від Служби у справах дітей Перещепинської міської ради 13.05.2026.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, зазначивши, що не має інших заяв чи клопотань.

Відповідач та треті особи у підготовче засідання не з`явилися, відзиву відповідача на позовну заяву та письмові пояснення щодо позову до суду від них не надходили.

Від Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради 02.01.2026 надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника, при прийнятті рішення просила погодитися з висновком органу опіки та піклування щодо доцільності або недоцільності позбавлення відповідача батьківських прав (а.с.49).

Клопотань щодо відкладення підготовчого засідання від учасників справи до суду не надходило.

Суд 08.06.2026 не встановив підстав, передбачених частиною 2 та частиною 5 статті 198 ЦПК України, щодо відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви.

Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Заяв про бажання сторін вирішити спір шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді до суду не надходило.

Окрім того, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення у порядку, передбаченому ЦПК України, не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189, 196-198, 200, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Перещепинської міської ради, Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин16 липня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Виклик в судове засідання відповідача ОСОБА_2 здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО