Ухвала суду № 13717959, 10.02.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"10" лютого 2011 р. Справа № 4/25-11

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" (вул.Козельницька, 15, м. Львів, 79011; вул. Наконечного,173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1. м. Вінниця, 21000)

про стягнення 9 840 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : не з'явився, через канцелярію суду подано заяву

відповідача : не з'явився з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення коштів в розмірі 9840 грн. перерахованих згідно платіжного доручення № 763 від 19.02.2010р..

Позивач, відповідач вимог ухвали суду від 20.12.2010р. про явку в судове засідання повноважних представників, надання додаткових доказів не виконали. Доказів про поважність причин невиконання вимог суду не надали.

09.02.2011р. представником позивача через канцелярію суду подано заяву про припинення провадження у справі, оскільки 20.12.2010р. відповідачем добровільно поставлена вся продукція на суму 9840 грн., що підтверджується видатковою накладною № 081 від 20.12.2010р..

Заява представника позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору, оскільки згідно календарного штемпеля на конверті позивач звернувся і з позовною заявою до суду 13.12.2010р., а відповідач передав матеріальні цінності на суму 9840 грн. позивачу тільки 20.12.2010р., що стверджується копією видаткової накладної № 081 від 20.12.2010р. тобто після звернення позивача з позовною заявою до суду і в день порушення провадження у справі.

В звязку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій (бездіяльності) відповідача судові витрати позивача на держмито в сумі 102 грн., та на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, п. 1.1, 4 ст. 80, 86, 115 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження в справі припинити на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

2. Судові витрати на держмито в сумі 159,31 грн., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. покласти на відповідача.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 21000, ідент. код НОМЕР_1 на Відкритого акціонерного товариства "Західенерго", вул.Козельницька, 15, м. Львів, 79026; вул. Наконечного,173, м. Ладижин, Вінницька область, код ЄДРПОУ 05470928 102 грн. витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання ухвалою законної сили.

4. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Повний текст ухвали оформлено та підписано 11.02.2011р.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул.Козельницька, 15, м. Львів, 79011; вул. Наконечного,173, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1. м. Вінниця, 21000)